Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.04.2011, 10:30   #1
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию Научность экономического исследования при использовании других наук

Как-то возник у меня спор с одной особой, которая говорит: если исследователь в диссертации ошибается в формулах, то его работа не является научной. Что ж, с этим трудно поспорить. Однако, в экономических исследованиях математические формулы - не предмет исследования, а его язык.
Тогда возникает вопрос: а стоит ли так сильно "грузить" работу обвинениями в неправильном использовании аппарата, языка другой науки? Ведь если использовать все верно, но это не реально. У нас нет (за исключением этой особы) специалистов, которые разбирались бы во всех науках, чей язык используют в своей научной деятельности.
В качестве примера могу привести... Итак, пишет человек диссертацию, допускает грамматические и стилистические ошибки. Язык - предмет научного исследования филологических наук. Так что теперь, и его работу не считать научной?

Вот такую, актуальную, тему хотелось бы поднять. Почему мы заботимся только о математике, а не о чистоте слова? Почему этой науке в экономических исследованиях дается такое предпочтение? Почему формулы должны быть правильными (хотя они для экономиста - только язык, чтобы передать что он хочет сказать), а слова и предложения - нет? (хотя слова - это тот же язык).

Прошу высказываться всех, мне очень интересны ответы на поставленные вопросы.

Добавлено через 8 минут
зы. в догонку, но уже несколько шутливо. когда говорят, что у исследователя ошибки в формуле, это реально ошибка. когда ошибки в грамматике, говорят: "вот придирается". почему, интересно?
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.04.2011, 10:55   #2
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,541
По умолчанию

вы о каких ошибках ? мы уже где-то говорили, что экономисты не имеют единых буквенных обозначений, используют русские буквы в формулах, что не совсем верно
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 11:06   #3
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

Домохозяйка, прочтите еще раз мое сообщение. причем тут буквы? я говорю, что экономисты допускают математические ошибки. но математики допускают филологические ошибки. почему первое считается ошибкой, а второе - нет?
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 11:23   #4
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,541
По умолчанию

ну если вы считали эффективность и затраты поставили в числитель,
то правильно - нельзя такие ошибки делать.
или 1,5 землекопа получилось в результате расчетов...
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 11:43   #5
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

Домохозяйка, вот я о том же. математические ошибки писать нельзя. но разве можно неправильно склонять слова в диссертации?

в качестве абсолютно гипотетического примера:
Цитата:
человек имеет право есть (кушает) хлеб.
тут явная филологическая ошибка. почему такая ошибка не признается, никто не будет за нее ругать, но если в простой формуле из суммы произведений не поставить под знаком суммы
Цитата:
i=1,n
или что-то в этом духе, сразу начинаются вопросы?
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 13:45   #6
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,803
По умолчанию

Думаю, никого не удивлю своим комментарием: мое мнение не слишком отличается от мнения вышеназванной особы
Однозначно:
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
исследователь в диссертации ошибается в формулах, то его работа не является научной.
Не умеешь правильно использовать аппарат (пусть даже заимствованный из другой науки) - не берись за него вообще.

Кстати, это не только математики касается, а вообще, любой вещи. Не умея правильно водить автомобиль, Вы ведь не сядете за руль, верно?

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
Ведь если использовать все верно, но это не реально.
В смысле, что нереально? Использовать все верно? Реально, конечно.

А роль грамматических ошибок тоже достаточно велика, вспомнить хотя бы хрестоматийное "Казнить нельзя помиловать".
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 13:52   #7
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

VesterBro, Вы считаете, что если в формулировке новизны или результатов допущена филологическая ошибка, работа не будет являться научной?

Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
Кстати, это не только математики касается, а вообще, любой вещи. Не умея правильно водить автомобиль, Вы ведь не сядете за руль, верно?
не умея правильно писать, мы все же пишем, и на форумах тоже. так что, видимо, не любой вещи это касается
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 13:58   #8
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,803
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
VesterBro, Вы считаете, что если в формулировке новизны или результатов допущена филологическая ошибка, работа не будет являться научной?
Нет, не будет, хотя бы потому, что грош цена такому ученому, который даже такие важные пункты труда половины своей жизни не смог проверить на правильность написания.

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
не умея правильно писать, мы все же пишем
Кто мы-то?
Не обобщайте, плиз
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 14:15   #9
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

VesterBro, да Вы тоже допускаете грамматические ошибки. вот даже в этом форуме. он не претендует на научную площадку, но Вы же пишите, а раз не умеете буквами пользоваться.. ну сами понимаете
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 14:59   #10
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,803
По умолчанию

Andriy, Вы подменяете понятия, причем дважды.

Одно дело - форум, где общение динамично, а иногда даже и эмоционально настолько, что не всегда удается проверить грамотность. И совсем другое - повторюсь, труд, являющийся отражением вашей научной деятельности за несколько лет. Который пишется не один месяц, не один раз (в идеале) вычитывается и доводится до ума. Грех не исправить в нем такие ошибки.

Это раз. Вторая подмена понятий Вами в том, что Вы пытаетесь уравнять значимость двух используемых в диссертации инструментов: математики и русского языка. Они, безусловно, оба играют несомненную роль, но вот цели их использования - разные. Если первый Вам служит для получения правильных (!) научных выводов, то второй - лишь для адекватного донесения этих выводов до своих читателей. Потому и последствия ошибок разные. Если Вы, допустим, случайно допускаете ошибку в тексте, то вероятность того, что Вас все же поймут правильно, достаточно велика (хотя есть и исключения - например, постом выше один такой привела). Последствия же математической неточности могут быть, очевидно, гораздо более серьезными. Они же могут повлечь за собой неправильные выводы. А неправильные выводы и научная работа есть вещи несовместимые.
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru