|
18.02.2004, 17:24 | #1 |
Newbie
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 6
|
Новые правила оформления литературы
Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Новые правила оформления литературы" Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации? Ответ: Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом: ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также: ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца? Ответ: Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:
|
Реклама | |
|
08.09.2008, 00:18 | #151 | |
Newbie
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5
|
Цитата:
Последний раз редактировалось mmgp; 08.09.2008 в 00:48. |
|
08.09.2008, 07:46 | #152 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
mmgp, спасибо
|
14.09.2008, 21:13 | #153 |
Junior Member
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 36
|
Коллеги, а как быть с включением в список литературы сведений об использовании аналитических исследований?
В своей работе я ссылаюсь на аналитическое исследование "ИТ-кадры в российской экономике". Это совместная разработка, проведенная по инициативе Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ). В самой брошюре есть следующие данные: Аналитическое исследование ИТ-кадры в российской экономике Численность занятых, текущая потребность и прогноз на 2012 в ИТ-индустрии и отраслях народного хозяйства. Отчет опубликован в ноябре 2007 Центром социологических и психологических технологий в образовании МИЭМ Исследование проведено по инициативе Ассоциации предприятий компьютерных и информационых технологий (АП КИТ). Далее указаны контактные телефоны, e-mail и web-сайт АП КИТ. И как все это оформить по стандартам я не очень понимаю. Есть мысль сделать так: ИТ-кадры в российской экономике. Численность занятых, текущая потребность и прогноз на 2012 в ИТ-индустрии и отраслях народного хозяйства //АП КИТ. Аналитическое исследование. Москва, 2007. Имеет место такой вариант? |
---------
Информация должна быть доступной (с) Павлик Морозов
|
|
15.09.2008, 07:30 | #154 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Anastasiya Gorelova
Посмотрите, как в этом издании указаны выходные данные Я думаю, вы примерно правильно указали, только добавьте еще кол-во стр. Я бы дал примерно так: ИТ-кадры в российской экономике. Численность занятых, текущая потребность и прогноз на 2012 в ИТ-индустрии и отраслях народного хозяйства // Аналитический отчет. - М.: Центр социологических и психологических технологий в образовании МИЭМ, 2007. - 38 с. |
16.09.2008, 21:25 | #155 |
Newbie
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 1
|
Здравствуйте! Прошу прощения, что снова поднимаю тему оформления в списке литературы электронных документов, но действительно не понятно, как оформлять статьи из электронных версий печатных изданий. И у меня есть пример: Серль, Дж. Р. Что такое речевой акт? [Электронный ресурс] / Дж. Р. Серль. – Электрон. текстовые дан. // Новое в зарубежной лингвистике. – 1986. – вып.17. – с.151-169. – Режим доступа – www.philology.ru/linguistics1/searle-86.htm, свободный. – Электрон. версия печ. публикации.
Объясните, пожалуйста, что я здесь, возможно, "намудрила". Заранее большое всем спасибо. |
16.09.2008, 21:35 | #156 | |
Junior Member
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 36
|
Цитата:
Про кол-во страниц забыла В самом издании других выходных данных нет, все что было я указала. Это исследование распространялось среди участников проекта, в том числе и на ряде конференций. Т.е. найти его в библиотеке или еще где-либо нельзя. |
|
---------
Информация должна быть доступной (с) Павлик Морозов
|
||
24.09.2008, 11:36 | #157 | |
Junior Member
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 23
|
Цитата:
С этого ресурса не распечатать не скопировать не удается. |
|
01.10.2008, 21:26 | #158 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Можно скопировать, надо только знать, как.
Думаю, найдется возможность получить оффлайновый вариант для страждущих. upd.: http://rapidshare.com/files/15009012...7.0.5-2008.rar |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
02.10.2008, 12:40 | #159 |
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
|
Почитала я новый ГОСТ, Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка", только вызвал он больше вопросов, чем ответов на те, что были до чтения. Посмотрела примеры полных библиографических описаний и ощущение такое, что возвращение к ГОСТу 7.1-84. По крайней мере, очень сильно отличается от 7.1-2003.
В общих положениях там еще написано "4.5.1. Полную ссылку, содержащую совокупность библиографических сведений о документе, предназначенную для общей характеристики, идентификации и поиска документа- объекта ссылки, составляют по ГОСТ 7-1, ГОСТ 7.82, ГОСТ 7-80". Как трактовать 7.1? Ведь было и 7.1-84 и 7.1-2003, к примеру. Если же брать как последний, 2003 года, который отменял предыдущий и по которому в настоящее время требуют оформление библиографии, то почему тогда все примеры даны не по нему?.. А у ВАКа был какой-то нормативный документ (или что-то в этом роде), предписывающий оформлять по ГОСТу 7.1-2003? |
11.10.2008, 10:55 | #160 |
Member
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 126
|
Я так и не понял какими Гост-ами надо пользовться? Гост 7.1 – 2003 уже не действует, что ли?
|