|
18.02.2004, 17:24 | #1 |
Newbie
Регистрация: 18.02.2004
Сообщений: 6
|
Новые правила оформления литературы
Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Новые правила оформления литературы" Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации? Ответ: Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом: ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также: ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца? Ответ: Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:
|
Реклама | |
|
03.11.2006, 21:23 | #51 |
Newbie
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 3
|
Новые правила оформления литературы
Подскажите, плиз - статьи из книг должны быть в одном списке с книгами или в списке со статьями из периодических изданий?
Или вообще под них отдельный список надо делать? Мне кажется, что они должны быть вместе с книгами в одном алфавитном списке, но я не уверена... Добавлено И еще вот такой вопрос: что делать с литературой на иностранных языках - переделывать ссылки, чтобы были как в наших книжках, или оставлять так, как они в своих буржуйских библиографиях на них ссылаются?.. Вот, например: Christiansen, T. (1997) ‘Reconstructing European Space: from Territorial Politics to Multilevel Governance, in K.E. Jorgensen (ed.) Reflective Approaches to European Governance, pp. 51-68. London: Macmillan. - типа статья из книжки. Ни одной косой черточки, ни одного тире - и как только они без них обходятся? )) По-моему, если под наш вариант переделать, как-то странновато смотреться будет... А если не переделывать - непорядок, разнобой... |
04.11.2006, 03:02 | #52 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Новые правила оформления литературы
mumu
Знаете, сугубо личное мнение выскажу. Хотя есть такая манера, делать "мелко раздробленный" список литературы, где все типы источников отдельно, но с другой стороны, успешно защищаются люди с диссертациями, в которых все источники помещены в общий список, т.е. вперемешку книги и статьи -- разве что законы вынесены в начало. То есть нет жестких правил. Ну вот не написали г-да чиновники, как оформлять нормально -- уже столько обсуждали на этом форуме, да и не только здесь... Иными словами, ну зачем вам лишние сложности? Если же у вас так требуют, сходите в библиотеку своего вуза, посмотрите пару-тройку-десяток свежих диссертаций и оформите так же. По иностранным источникам я бы переделал на "наш стандарт". Для единообразия, да. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
04.11.2006, 14:25 | #53 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Новые правила оформления литературы
mumu
Цитата:
Я делал и так и эдак |
|
05.11.2006, 17:03 | #54 |
Newbie
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 3
|
Новые правила оформления литературы
Jacky, fazotron, спасибо.
Иностранные источники я, пожалуй, переделаю под наш стандарт. А про список - я в любом случае хочу сделать статьи из периодики отдельным списком. Т.е. будут "книги, монографии" и "статьи". Как считаете, в этом варианте статьи из книг должны быть где? |
05.11.2006, 18:01 | #55 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Новые правила оформления литературы
mumu
Цитата:
Они еще неудобны тем, что фамилию одного и того же автора надо искать по всем разделам Кроме того, нет смыслового обоснования такого разделения По такому принципу вы будете дальше дробить на монографии, справочники, учебные пособия и пр. |
|
05.11.2006, 19:15 | #56 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Новые правила оформления литературы
mumu
Цитата:
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
07.11.2006, 13:32 | #57 |
Newbie
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 3
|
Новые правила оформления литературы
fazotron, Jacky, спасибо за ответы, я еще подумаю, как лучше сделать.
|
17.12.2006, 17:43 | #58 |
Silver Member
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
|
Новые правила оформления литературы
У меня несколько вопросов по оформлению ссылок на библиографический список в тексте диссертации. Просмотрев несколько кандидатских диссертаций в одних ссылки виде квадратных скобок, в других ссылки в виде сносок, в третьих ссылки и в виде скобок и виде сносок.
1) Вопрос, можно в тексте диссертации оформлять ссылки и как в виде квадратных скобок и как виде сносок? 2) Вопрос если делать ссылки в виде сносок, то можно ли писать несколько источников под одной сноской, или обязательно одна сноска - один источник? |
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
|
|
17.12.2006, 20:29 | #59 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Новые правила оформления литературы
Ridersss
Просто ссылки оформляются в квадратных скобках. Сноски правильно применять, если идет точная цитата с указанием страниц, хотя и в этом случае можно использовать квадратные скобки, например [38, стр. 24] Существует мнение, что ВАК сноски не жалует, но ничего офицального лично я по этому поводу не видел |
26.12.2006, 05:44 | #60 | ||
Junior Member
Регистрация: 24.12.2006
Сообщений: 20
|
Новые правила оформления литературы
Тут где-то уже давали эту ссылку: www.arbicon.ru/downloads/pdf/std7_1_2003.pdf
Она работает, книга очень хорошая, практически все случаи в ней освещены. Только это 2002, какие изменения-то были в ГОСТе? BROVKA Цитата:
Масленкова, Н. Поэтика Даниила Хармса (лирика и эпос) [Электронный ресурс]: дисс. … канд. филол. наук / Н Масленкова. — Электрон. текст. дан. — Самара, 2000. — 197 с. — Режим доступа: http://www.ssu.samara.ru/~scriptum/harms.doc. francaisПробовала открывать - не работает. francais Цитата:
|
||