Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?

[Philosof]

Рассказывайте, кто как отмечать будет. На крестный ход пойдете? Пост кто-нибудь соблюдал?

[heilig]

проголосовала за 2 пункт.
Отмечать буду потому, что вокруг все отмечают: соседи будут приходить с куличами и пасхой, не подарить им в ответ - неудобно...
Религиозного содержания не вкладываю, потому что не верующая и не крещеная.

[Anakonda]

Пост утерян и восстановлению не подлежит.

[Nika]

Всех поздравляю с Великим праздником Пасхи!
Я привожу стихотворение, некогда написанное мной в отчаянии.
Оно в процессе сочинения перешло в благодарность Богам.
Лично у меня оно всегда вызывает чувство умиротворения и любви. Помещаю его здесь для вас, друзья мои. Может быть оно кому- то поможет. А может и нет.

Движенье, тяжесть, боль разлуки,
Приветствие и скука-
Все прожито уже,
И в ожидание летит души моя.

Совсем забыть все невозможно.
Есть вещи те, что так прекрасны были,
И память не пускает их.
Твои усилья бесполезны!

Как Мир Земной далек и интересен.
Опасно было сделать шаг однажды-
Набраться смелости- подняться вверх.

Теперь, пытаясь сделать ровной линию,
Не удаленной от того и от другого,
Пока лишь скачешь ты,
Пытаясь задержаться и остаться где- то.

Будь Сила, Воля впереди!
Держи меня посередине,
Не дай же разорваться на пути
От одного к другому.

Прошу уравновесить жизнь мою!
Прошу прощенья и пощады.
И испытания прошу,
В них боль отрады.

Спасибо Вам! Благодарю!
За превосходное начало!
За жизнь, за сон, за смерть мою,
За ВСЕ что непонятным ныне стало.

Но знаю, что прозрение придет,
И в один миг однажды,
На перепутие миров
Я не останусь дважды.

[Undefined]

не отмечаю
бога нет
но за пасху мы сегодня, в строгий пост, все же выпили %)

[Jacky]

Undefined

бога нет

неправда

[heilig]

Jacky

бога нет

неправда

спорный вопрос.

[Shamil]

бога нет

неправда

спорный вопрос.

Бог есть, но ... Все-все, дальше не буду)

[lyulyakin]

Есть-есть--кто-то ТОЧНО есть!!!!!!!!!!!!!!

Добавление от 26.04.2003 17:15.


Philosof
Пост не соблюдаю, поскольку никак не могу обойтись без молочных продуктов--они составляют 50-70 процентов моего рациона+ я обедаю в институте, а там обычная пища, что есть, то и едим, а если есть не будем, желудок этого не вытерпит, да и мозгам энергию где брать? :-)
А про крестный ход--хотела с одним человеком пойти, но не получается, а вообще куличи сегодня посвяти, яйца покрасили--завтра будем с утречка отмечать--по домашнему--слегка:-)

[Jacky]

heilig

спорный вопрос

Спорный, разумеется. Понимаешь, на утверждение "бога нет" может быть только один симметричный ответ (с той же степенью убедительности): "Бог есть". Несимметричных ответов может быть больше.
А так, конечно, спорим уже тысячелетия, и спор пока что не завершен. При этом желательно в дискуссиях не ударяться в примитивизацию а-la неаргументированная советская пропаганда "для народа" (это не в твой адрес, а скорее замечание "в общем&#34. Есть такая полу-легенда, что, когда на одной из дач Сталина комплектовалась библиотека, туда привезли в первую очередь всяких антирелигиозных брошюр. Вождь посмотрел и сказал: "чтобы такой макулатуры здесь больше не было". Не собираюсь утверждать, что Иосиф Виссарионович, дескать, втайне был верующим -- но вот то, что бывший семинарист оценил уровень "аргументации" в этих брошюрках -- это несомненно.

Что я считаю _относительно_ приемлемым уровнем дискуссии? Вот взятый наудачу пример из моих архивов, кусок дискуссионной переписки. Только прошу учесть, что это во-первых изолированный фрагмент, во-вторых, дело было три года назад.
Текст без символов цитирования и с маркером DL принадлежит мне, AK -- моему оппоненту: атеисту, нацисту, расисту, бывшему православному (ренегату, по сути) и вообще неглупому человеку с высшим образованием.

==========
AK>>> Т.е. ты понимаешь что все идеалогические гипеpсистемы твоpят как
AK>>> добpо так и зло (в любом толковании этих понятий)? Оpуэла читал?
AK>>> Он это очень хоpошо описывал.
DL>> Оруэлла читал. И в любом случае он не твой союзник.
AK> Как pаз мой он!
AK> Пpошу обьяснить твое утвеpждение.

Он прежде всего протестует против тоталитаризма.
Тоталитарная же система (в интерпретации Оруэлла) настолько отвратительна,
что количество зла произведённого внутри неё безусловно перевешивает какие-то
жалкие крохи добра, если они вообще есть.

DL>> "Можно почти безошибочно сказать, что то, что не приносит выгоды,
DL>> правильно" - цитата.
AK> Ангсоц вспомнил?

Здесь - нет. Просто одно из высказываний Оруэлла - по сути, кратое выражение
жизненной позиции. Неполное, но всё-таки. И здесь противоречие с принципом
выгоды, сгребанием максимума жизненных благ в том числе.

DL>> Естественно, до тех пор, пока не наступила полная и окончательная
DL>> победа сил добра aka Второе Пришествие, наблюдаем непрерывную борьбу
DL>> между этими полюсами.
DL>> В том числе, да, и внутри любой организации, созданной людьми, и
DL>> более того, внутри каждого человека.
AK> Hо ведь этоже ИДЕАЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!! Это не истина!

Идеологическая система (если не привносить в это словосочетание ненужного
негативного отттенка) вполне может быть истинной.

DL>> "Партия - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи"!
AK> И чем же это отличаеться от Пpавославия? То же самое с дpугим колоpитом.

Всем отличается. Если коротко. Прежде всего, отношением к личности. Люди-часть
системы, пресловутые "винтики" в первом случае, и люди-личности, каждый из
которых желанен Богу - во втором.

DL>> Я это к чему: практически на наших глазах провалилась попытка
DL>> построения гармонично развитого, желудочно и морально удовлетворенного
DL>> безбожного общества, где каждый будет иметь удовольствие бесконечно
DL>> удовлетворять свои невероятно обширные потребности.
AK> Кстати ответь мне конкpетно почему пpовалилось?

Во-первых, думаю, Господь решил, что - хватит. А по человечески - "молодым" (и
зубастым) показалось мало возможностей в рамках социализма для увеличения
личного благосостояния. "Старики" не смогли удержать власть. По существу, не
сработал базовый лозунг "за счастье грядущих поколений". Уж извини, но для
иллюстрации - стих. В данном случае взгляд с твоей позиции: Андропов Юрий
Владимирович - прошу любить и жаловать.

...Мы бренны в этом мире под луной:
Жизнь -- только миг, небытие -- навеки.
Кружится во Вселенной шар земной.
Живут и исчезают человеки...

Hо сущее, рожденное во мгле,
Hеистребимо на пути к рассвету,
Иные поколенья на Земле
Hесут все дальше жизни эстафету.

И вот удержать людей этой мотивацией не удалось. Кое-кто решил, что будущие
поколения могут сами о себе позаботиться, и путь к рассвету пройти
самостоятельно, а начать желательно с себя.

AK> А не пpовалилась ли попытка создания гипеpсистемы основанной на
AK> пpавославии в 1917-м? В чем pазница?

Разница принципиальнейшая. Если для коммунистов крах системы, нацеленной
исключительно на господство в этом мире означает безусловное поражение, то
православие, осмелюсь высказать такую мысль, ни в коем случае и не должно было
переходить в статус "государственной идеологии", "государственной религии".
Поэтому, как только появилась, по слабости людской, подобная тенденция, а
следовательно - началось окостенение, замена нераздельного сочетания веры и
церковных обрядов - только обрядностью, началось охлаждение, казенщина, - тут
же последовало совершенно недвусмысленное внушение свыше.
==========