|
18.06.2014, 15:22 | #1 |
Newbie
Регистрация: 18.06.2014
Сообщений: 7
|
Псевдокод или блок-схема в статье
Насколько распространено использование сабжа в научных статьях? Что лучше приводить, псевдокод или блок-схему алгоритма? Или ничего из этого, просто словами описывать?
Вопрос возник в связи с тем, что есть потребность описать корректную реализацию алгоритма, т.к. от этого зависит время его работы. |
Реклама | |
|
18.06.2014, 15:37 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
|
18.06.2014, 15:44 | #3 |
Newbie
Регистрация: 18.06.2014
Сообщений: 7
|
Спасибо! Для моих целей псевдокод как раз-таки удобнее.
Теперь хотелось бы ещё узнать насчёт отечественных статей, если кто-то в курсе. |
18.06.2014, 17:44 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
18.06.2014, 17:49 | #5 |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
Исходя из объема в том числе. Блок-схемы нагляднее и "сочнее" для статьи, но если задача донести также и полноту некоего объемного алгоритма, то картинкой с мелкими элементами не отмазаться.
|