Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.01.2018, 08:59   #141
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Нет профильного - вперёд учиться.
Да-да, особенно актуально это для практиков, которых за Христа ради упросили работать с зарплатой в 3 копейки как представителей работодателей, а теперь выясняется, что им еще за деньги переподготовку проходить надо.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 22.01.2018, 09:09   #142
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Да-да, особенно актуально это для практиков, которых за Христа ради упросили работать с зарплатой в 3 копейки как представителей работодателей, а теперь выясняется, что им еще за деньги переподготовку проходить надо.
Как страшно жить у вас...

Добавлено через 6 минут
Переподготовку вузу им оплачивать надо, ему практики нужны

Аспиранты вон платят за проезды сами, и ничего
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2018, 09:24   #143
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Захотят завалить - завалят. Я почти гарантирую, что без выезда туда, чисто по сайту, накопаю на "завалить", и не обязательно перечисленное.
Никакие знакомые эксперты не нужны, открываете сайт РОН и смотрите приказы об отказах. Теперь публикуется полный текст заключения, там приводятся все причины.

Цитата:
Сообщение от massinform Посмотреть сообщение
Преподаватели некоторых кафедр этого филиала накопали через знакомых экспертов причины свежих отказов в аккредитации. "Нарушение аккредитационных требований в части соответствия уровня квалификации преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс". Как-то так сформулировано.
То есть образование и степени преподавателей никакого отношения к преподаваемым дисциплинам и специальности не имеют.

В описываемом филиале ситуация такая: Кафедры экономические и управленческие, преподаватели на 90% сплошь по образованию социологи, психологи, филологи, с соответствующими степенями. Правда, есть еще варианты "степень правильная. образование нет", например, математики-к.э.н). Они вроде как не имеют права не только лекции читать и экзамены принимать, но и быть руководителями ВКР. Даже на бакалавриате. не говоря уже о магистратуре.
С дипломом менеджера или экономиста народа мало.
С экономическими степенями и того меньше, по одному на кафедру.
Нарушение п. 7.1.5 ФГОС. В последнее время обычно бывает вызвано нарушением приказа 1Н и невнимательностью ОО к п. 11 этого приказа (либо недостаточной упорностью в отстаивании своего мнения).
Но формально можно социолога признать не соответствующим для преподавания экономики, что да, то да. При этом если есть "нужная" степень, значит, есть нужное образование. Остальным надо профпереподготовку, причем, можно и в этом же ВУЗе. Обратите внимание так же на выполнение требований к завам, деканам, проректору, ректору...

Цитата:
Сообщение от massinform Посмотреть сообщение
Какие прогнозы по итогам аккредитации? Запретят прием до устранения, то есть на два года, пока преподаватели закончат магистратуру?
Просто не аккредитуют отдельные направления?
Чем это грозит преподавателям?

Или все будет хорошо?
Запрет приема по итогам аккредитации не может быть, только
Цитата:
Просто не аккредитуют отдельные направления?
Преподавателям это грозит увольнением со следующего года в связи с отсутствием нагрузки.

Скрытый текст
Я бы рекомендовал "известному ВУЗу", если он заинтересован в филиале, ДО аккредитации начать решать вопросы политически.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2018, 09:35   #144
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
При этом если есть "нужная" степень, значит, есть нужное образование.
avz, это с какого времени так стало? 2 года назад в одном вузе, с которым я была связана, РОН накатал предписание о несоответствии образования преподаваемым дисциплинам - преподаватель с пед образованием к.э.н., дисциплины по экономике. По сути это было одно из двух нарушений, из-за которых в итоге угробился вуз по схеме: предписание - запрет приема - истечение срока аккредитации - непринятие заявления на аккредитацию из-за неснятого предписания - приостановление лицензии.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2018, 14:17   #145
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
несоответствии образования преподаваемым дисциплинам - преподаватель с пед образованием к.э.н., дисциплины по экономике.
Я о таком же наслышан: соответствие требуется именно по образованию, а не по степени. Хотя может кто как толкует - не удивлюсь.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 09:35   #146
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
avz, это с какого времени так стало?
Сейчас так, это проговаривается на каждом вебинаре для экспертов-аккредитационщиков.
Разумеется, точка зрения может и поменяться, но пока что так.

А Вы рассказываете про лицензионную проверку, а не про аккредитацию. В той избушке вполне могут быть свои погремушки. Негосударственных ВУЗов по схемам, подобным описанной Вами, угробили - не счесть...
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2018, 23:55   #147
Blackstone
Silver Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
По умолчанию

Коллеги, вопрос, ответ на который хотелось бы услышать с точки зрения эксперта + тех, кто на себе ощутил аккредпроверку.
Образование по диплому - преподаватель социально-политических дисциплин + кюн - преподаем юрдисциплины на юрфаке.
Не будет ли проблем в части соответствия базового образования (полагаю степень к базовому образованию отношения не имеет, но мало ли, вдруг повезет) профил. преподаваемых дисциплин?
Базовое образование (в вышеуказанной формулировке) разве не позволит преподавать юрдисциплины?
Blackstone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2018, 00:32   #148
Courtney Love
Silver Member
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
По умолчанию

Blackstone, чуть выше вроде есть ответ на ваш вопрос.
Courtney Love вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2018, 00:36   #149
Blackstone
Silver Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Courtney Love Посмотреть сообщение
Blackstone, чуть выше вроде есть ответ на ваш вопрос.
Это я видел, тут интересует специфика. Понятное дело, что исторические дисциплины читать с базовым философским образованием - это одно (и как бы. не комильфо)

А здесь то речь идет о базовом образовании - преподаватель социально-политических дисциплин. Юрдисциплины - относятся к социально политическим с точки зрения экспертизы? Если относятся - то полагаю, проблем с базовым образованием - нет
Blackstone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2018, 04:50   #150
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blackstone Посмотреть сообщение
Коллеги, вопрос, ответ на который хотелось бы услышать с точки зрения эксперта + тех, кто на себе ощутил аккредпроверку.
Образование по диплому - преподаватель социально-политических дисциплин + кюн - преподаем юрдисциплины на юрфаке.

Базовое образование (в вышеуказанной формулировке) разве не позволит преподавать юрдисциплины?
Нет, не позволит. Говорю как человек, которого также вынудили пройти переподготовки. У меня в дипломе: учитель истории, английского языка, и общественно-политических дисциплин. Преподаю социологические дисциплины.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru