Довольны ли Вы своими премиями?

[Нинэль]

Сообщение от Lutatovsky

Сейчас на каждую публикацию требуют ссылку в РИНЦ или DOI (для зарубежных статей)

А как подтверждать публикации в сборниках научных трудов и в материалах конференций?

[will]

Сообщение от Вляпалась...

Зато например в МГПУ доктор и профессор на ставку получает 50...

и зачем ему публиковаться? Свадебные генералы какие-то

[МЮрий]

Сообщение от Ink

Да я смотрю мы вообще уже меньше всех получаем...

Ни разу, ни копейки не получал в бывшем ВУЗе.
После реформы, дали памятку, что и сколько будет стоить в баллах.
Попробовал просуммировать и понял, что надрываться не стоит.
Лучше по вдохновению, в охоточку...

[Kayra]

Сообщение от will

По тем же РФФИшныи грантам хорошо если процентов 10 идет на гуманитариев

Для гуманитариев есть свой фонд: Российский гуманитарный научный фонд РГНФ .
Хотя и РФФИ может поддержать гуманитарные исследования в области 6. науки о человеке и обществе (06), т.е. у гуманитариев целый 2 фонда, а естественников только один .

[will]

Сообщение от Kayra

Для гуманитариев есть свой фонд: Российский гуманитарный научный фонд РГНФ .
Хотя и РФФИ может поддержать гуманитарные исследования в области 6. науки о человеке и обществе (06), т.е. у гуманитариев целый 2 фонда, а естественников только один .

в 2015 году РФФИ получит 11,15 млрд руб. — на 350 млн руб. больше, чем планировалось в середине сентября 2012 года, а РГНФ — 1,85 млрд руб., т.е. на 350 млн. руб. меньше.
В 6 раз меньше финансирование, выделенное РГНФ, чем на на РФФИ.
10% РФФИшных вполне сопоставимы со всем РГНФ, и не меняет суть моего утверждения по приоритету финансирования технарей.
Оспариваемый тезис- в том, что технические науки меньше поддерживаются, чем гуманитарные:

Сообщение от Havrosh

Они, эти вузы не виноваты, что конъюнктура на рынке образовательных услуг сейчас складывается не в пользу инженерного образования

[Kayra]

Сообщение от will

В 6 раз меньше финансирование, выделенное РГНФ, чем на на РФФИ.

Ну, это справедливо: у гуманитариев нет статьи расходные материалы (реактивы, корм для животных и пр.), которая иногда составляют львиную долю сравнительно небольших денег в грантах РФФИ. Фактически, можно пустить все деньги на зарплату.

[will]

Сообщение от Kayra

у гуманитариев нет статьи расходные материалы

Ничего подобного.
Для публикаций за рубежом тем же экономистам нужны доступы к нормальным базам данных, полным версиям широкого спектра подписных журналов, программным пакетам на каждого исследователя.
Очень приличные суммы.

Кстати, у Вышки на это деньги есть, и именно этот фактор- ведущий в том, что исследователи оттуда не побираются по форумам и знакомым в поисках статей, данных и доступа к программам, а тратят время на исследования.

[Kayra]

Сообщение от will

Ничего подобного.
Для публикаций за рубежом тем же экономистам нужны доступы к нормальным базам данных, полным версиям широкого спектра подписных журналов, программным пакетам на каждого исследователя.
Очень приличные суммы.

Гранта РФФИ не хватит на оплату доступа к нормальным базам данных . Да, и вообще, в нормальных вузах доступ к подобным базам идет через специализированные гранты, которые, вероятно, подают библиотеки вузов, например с сайта РФФИ:

По конкурсу на получение доступа к электронным научным информационным ресурсам зарубежных издательств 2012 года (ИР) предоставлена возможность доступа в 2013 г. к издательствам Wiley, Elsevier, American Mathematical Society, American Physical Society, Institute of Physics, Royal Society of Chemistry, Thomson Reuters, Springer. По каждому из издательств опубликован список организаций, получающих доступ.

Печатными журналами сейчас уже никто не пользуется, в том же e-library можно просматривать содержания и аннотации многих нормальных российских журналов бесплатно. Можно, вероятно, и купить доступ к электронным версиям за сумму, гораздо меньшую чем печатные версии. С трудом верю, что этот широкий спектр подписных журналов нужен группе из 10 человек (максимальное число участников в грантах РФФИ в инициативных проектах). Да и какие программные пакеты, кроме, может быть, статистических могут быть нужны гуманитариям? Да и не с каждого же их гранта покупать.
У негуманитариев затраты на расходные материалы могут составлять сотни тысяч рублей, например, у биологов, химиков, поскольку приходиться закупать за границей, в России такие реактивы не производят .

[Lutatovsky]

Сообщение от will

Оспариваемый тезис- в том, что технические науки меньше поддерживаются, чем гуманитарные:
Цитата:
Сообщение от Havrosh
Они, эти вузы не виноваты, что конъюнктура на рынке образовательных услуг сейчас складывается не в пользу инженерного образования

Вы посмотрите на цифры проходных баллов ЕГЭ по техническим специальностям и сразу все поймете. На технические специальности попадают студенты, едва перевалившие порог 31-35 баллов по математике, и которые не прошли на другие направления. Непрестижно у нас работать инженером - ответственность высокая, а платят мало. Поэтому на технических специальностях практически нет платных студентов. Потому, что все студенты-платники обычно идут на юридическо-экономические направления. Учиться там намного проще, а диплом выдадут такого же цвета.

Вот так и получается, что преподаватели технических специальностей живут только на гранты (которые еще выиграть нужно). В то время, как на экономике и юриспруденции достаточно открыть дополнительно пару-тройку групп заочников и все финансовые проблемы будут решены без всяких грантов.

По чистым гуманитариям - педагогам, историкам, философам ситуации не знаю (у нас это не выпускающие кафедры), а вот лингвисты и психологи достаточно активно набирают платные группы переводчиков и прикладных психологов.

[Лучник]

Kayra, гуманитарий гуманитарию рознь. Например, проведение археологических раскопок - дело не на одну сотню тысяч рублей.