Сколько времени вам понадобилось на написание диссертации

[bugo]

Дипломная работа, 2.5 года её "додумывание", 2 месяца на собственно написание (без отрыва от работы, вечерами и ночами)

[IvanSpbRu]

Сообщение от nats

сам текст (3 главы, 280 стр.) написала за 3 месяца плотного сидения. Но этому предшествовали 3 года подготовки

Такой объем был у кандидатской или у докторской???

[Ink]

IvanSpbRu, 280 для докторской - не солидно. И подозрительно...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

IvanSpbRu, 280 для докторской - не солидно. И подозрительно...

Мне в разных советах озвучивали цифру в 250-400 страниц для докторской. Так что все же вполне себе нормальный объем для докторской 250 страниц. Другое дело, что тут есть отраслевая специфика. По истории докторской в 600 страниц никого не удивишь, и кандидатские там, видимо, тоже объемные.

А по экономике стандартно - 140-180 кандидатская и 250-400 - докторская. Так что 280 для кандидатской очень много - с точки зрения экономиста

[Ink]

Ну, как бы да:
http://vak.ed.gov.ru/ru/announcement...x.php?id4=2661
Достаточное количество авторефератов докторов. Можно провести сравнение. Самая маленькая работа - 250 страниц. Самая большая - 400+.

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

А по экономике стандартно - 140-180 кандидатская и 250-400 - докторская. Так что 280 для кандидатской очень много - с точки зрения экономиста

С кочки зрения социолога - тоже.
В свое время у нас рекомендовали объем в 120-150 стр.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

По истории докторской в 600 страниц никого не удивишь, и кандидатские там, видимо, тоже объемные.

Именно так. Докторская меньше 600 с. считатется - не солидно.

Нормальная кандидатская ок. 200. Больше 300 - уже многовато.

[hasova]

Сообщение от IvanSpbRu

Мне в разных советах озвучивали цифру в 250-400 страниц для докторской.

Это со списком источников или без?

Другое дело, что тут есть отраслевая специфика. По истории докторской в 600 страниц никого не удивишь, и кандидатские там, видимо, тоже объемные.

Это точно. И кандидатские объемные. Хотя, тут утверждать полностью нельзя. У моей знакомой тема, на которую источники она с трудом копает. Так она говорит, что, мол, ей бы 130 страниц набрать. Но 600 страниц явно перебор. Наверное, это вместе с приложениями.

Иногда диссертации слишком размыты. Воду льют, текст получается объемный, и главная мысль теряется.

[IvanSpbRu]

Сообщение от hasova

Это со списком источников или без?



Это точно. И кандидатские объемные. Хотя, тут утверждать полностью нельзя. У моей знакомой тема, на которую источники она с трудом копает. Так она говорит, что, мол, ей бы 130 страниц набрать. Но 600 страниц явно перебор. Наверное, это вместе с приложениями.

Объем диссертации считается без списка источников и без приложений.

Тут уже говорилось, что содержание диссертации набирается не из источников, а из своих мыслей. Так что, боюсь, проблема у Вашей коллеги не с источниками

По физ-мат наукам, кстати, кандидатские и меньше сотни страниц бывают

[Olafson]

Сообщение от IvanSpbRu

По физ-мат наукам, кстати, кандидатские и меньше сотни страниц бывают

Особенно в чисто теоретических работах. По некоторым специальностям работа формулируется сама по себе довольно компактно (н-р, геометрия, алгебра и матлогика). Кроме того, у математиков есть представление об объективной ценности полученного результата (теоремы). Кандидатская диссертация может получиться не только в результате всестороннего исследования какой-то проблемы (в меру сил), но и в результате качественного проникновения <<вглубь>> задачи.

В физ-мат кругах ходят байки о работах компактных (20-30 стр), содержащих доказательство одной-единственной важной теоремы, дающей <<прорыв>>, и присуждении в результате сразу докторской степени. Это, правда, относится к прежним временам. Выскочек теперь все больше не любят, поэтому представлять в совет такую работу -- большой риск.

Сам знаю о диссертации в 76 стр текста (специальность 01.01.06 -- алгебра и матлогика). В моей дисс страниц 127 -- это пример экстенсивной работы