Сколько времени вам понадобилось на написание диссертации

[Надин]

Сообщение от Лучник

Именно так. Докторская меньше 600 с. считатется - не солидно.

Нормальная кандидатская ок. 200. Больше 300 - уже многовато.

Вак Укр. с недавних пор стал заворачивать докторские диссеры большого объема, но у нас всегда в Порядке присуждения четко был определен объем, например для гумманитарных и общественных 15-17 печатных листов, но как-то лояльно всегда относились, больше отслеживали нижнюю границу, а с недавних пор взялись и за верхнюю, пришлось кроить мой диссер до 360 страниц

Если по теме - не знаю, как и считать, не было возможности брать отпуска и все быстро оформлять, процесс написания был неотделим от работ/переездов/рождения/воспитания детей, поэтому затянулся на 6+10 лет

[nauczyciel]

Сообщение от IvanSpbRu

А по экономике стандартно - 140-180 кандидатская и 250-400 - докторская

Сообщение от IvanSpbRu

Объем диссертации считается без списка источников и без приложений

В диссовете при моём ВУЗе жёстко следят, чтобы кандидатская была не больше 150 страниц, а докторская - не более 250 страниц. Вместе со списком источников и приложениями. Кто приносит больше - заворачивают на сокращение.

[osmos]

Сообщение от Лучник

Нормальная кандидатская ок. 200

В нашем совете (техн. науки) принято кандидатская - не более 150.
Редко встречаются работы, превышающие этот лимит, и написаны они преимущественно
диссертантами, не работающими в нашей организации.

Докторские разные: есть и 300, есть и 400 страниц, есть 600. Все завасит от специфики
темы, объема "сопутствующего" материала (прилоджения, карты, схемы, графики,
описание алгоритма программы и пр.).

[филологиня]

Ребятушки, а вы вообще по большей части кто? Есть вероятность, что все больше технари...потому что гуманитарию за полгода написать диссертацию очень сложно (к примеру, мне, чтобы написать 1 главу пришлось прочитать в среднем 300-350 книг, не целиком, но все же), на это же время надо...хотя я когда читаю - сразу же пишу текст кандидатской, потому весьма спорится...Но все же.

[Carro]

Сообщение от филологиня

Ребятушки, а вы вообще по большей части кто? Есть вероятность, что все больше технари..

Скажите, а вот это "ребятушки", "кушать" - это вас так теперь учат или вы так углубились в специализацию древнерусской филологии ? Потому как в современном научном мире говорят "коллеги", "есть".

у технари написание диссертации условно делится на 2 части. Часть 1. Разработка вещи - практическая штука, методы, алгоритмы, модели. (порядок такой или обратный). Тут же написание статей и научно-технических отчетов. Длительность для кандидатских - 3-10 лет. Часть 2. Написание диссертации - 2-6 месяцев. Берутся все уже готовые тексты, дорабатывается теория, уточняются эксперименты. Если требуется существенная доработка теории или эксперимента, то время увеличивается.

[Longtail]

Сообщение от филологиня

пришлось прочитать в среднем 300-350 книг.

Обычно в списке литературы около 180 источников, включая статьи, авторефераты и интернет-ресурсы. Итого выходит, что у вас на 2-3 главы будет до 1000 источников. Это, конечно, похвально, но как-то многовато.
Неужели настолько раскрыта тема? Но если так, то какой смысл ее разрабатывать?
ЗЫ: А за "филологическими изысками" действительно приглядите, а то вы уже к кандидатам "ребятушки", а доктору наук панибратские наставления даете. И это на 10-и сообщениях, а когда до 100 дойдете...тут даже представить страшно "что будет -то, ой-ой"

[филологиня]

Сообщение от Carro

Скажите, а вот это "ребятушки", "кушать" - это вас так теперь учат или вы так углубились в специализацию древнерусской филологии ? Потому как в современном научном мире говорят "коллеги", "есть".

Вы уж простите, если Вас так задевает мой язык...Но, право, позволю себе заметить, что нас в ВУЗе учат "диглоссии", то есть свобободному переходу с нормированного кодифицированного литературного языка на его, скажем, более маргинальные виды (не мат, естественно)...Ничего плохого в этом нет (предвосхищая возможные возражения) язык Грозного, Аввакума, да и Пушкина подчас именно такой...

В завершение своей апологии хотелось бы привести два высказывания: 1) протопопа Аввакума (причем здесь, правда, "кушать", в др.языке было "ясти", про "ребятушек" вообще умолчим, так что "упрек" не задался ) Итак, "понеже люблю свой русской природной язык, виршами философскими не обык речи красить"; 2) А.С.Пушкина. Его, когда ко двору пожаловали...балы, учтивости, все дела...то он очень просто охарактеризовал свое "пребывание" там: "Я вынужден зевать и жрать мороженое"...

Да и, пардон, эта ветка (насколько мне известно) принадлежит аспирантам (в ветке докторантов я бы такое не написала), то есть тем, кто не так давно закончил универ и стремится (aspirant - стремящийся к чему-либо. лат) написать кандидатскую, то есть с точки зрения возрастного критерия - ребята...Это и имелось в виду, никакой крамолы я здесь на вас не кую...Чесслово

Опять же прошу простить...Впредь буду обращаться исключительно "коллеги", но деловой штиль обещать не могу...уж больно он скучен ))

Добавлено через 5 минут 59 секунд
Вы меня простите еще раз, но я абсолютно без понятия, кто из вас "кандидат", а кто "доктор". Может, это как-то можно узнать, чтобы соблюсти политес? Еще раз повторяю, это портал "аспирантов". Должно быть единство плана выражения и плана содержания. Не знала, что в этой теме буду с докторами общаться.

Тема моя наоборот абсолютно не изучена, просто пограничная, а потому надо так много читать.

[VesterBro]

Сообщение от филологиня

Есть вероятность, что все больше технари...потому что гуманитарию за полгода написать диссертацию очень сложно

Как технарь, смею предположить, что под словосочетанием "написать диссертацию" некоторые отвечающие подразумевают все же непосредственно оформление "кирпича", а не наработку материала, которую (скажу за технарей) за полгода тоже, увы, не закончить.

Про "ребятушек" и "покушать"

Сообщение от Carro

Потому как в современном научном мире говорят "коллеги", "есть"

+1.
Я ни разу не филолог, но даже я краем уха слышала о неуместности употребления слова "кушать" в иных случаях, кроме стилизованной старинной манеры речи или обращения к детям Вроде, оба эти случая здесь не проходят

[Olafson]

Бывают диссертации, представляющие собой связанные воедино тексты статей, снабженные введением и общим списком источников (у меня, н-р, так). Такую диссертацию можно скомпоновать и за неделю (хотя в моем случае делалось не спеша -- торопиться было особо некуда).

[филологиня]

Сообщение от VesterBro

Как технарь, смею предположить, что под словосочетанием "написать диссертацию" некоторые отвечающие подразумевают все же непосредственно оформление "кирпича", а не наработку материала, которую (скажу за технарей) за полгода тоже, увы, не закончить.

Про "ребятушек" и "покушать"

+1.



Я ни разу не филолог, но даже я краем уха слышала о неуместности употребления слова "кушать" в иных случаях, кроме стилизованной старинной манеры речи или обращения к детям Вроде, оба эти случая здесь не проходят

1. Простите, а что такое "кирпич"? И почему наработка материала и этот самый "кирпич" расходятся во времени? Почему нельзя, например, сразу нарабатывать и делать этот "кирпич", потом поправляя, естественно.Просветите.

2. Про "покушать"...Еще говорят, что филологи к словам цепляются ...Я прекрасно знаю, когда употребляется это слово и проч. Но если бы все всегда употребляли слова так "как положено", то ни реформы литературного языка, проведенной Пушкиным не было бы...ни символистов, ни футуристов, ни, тем более, постмодернистов бы в литературе не было...А вот появляется Пушкин и у него "роман в стихах" - жуть! Это даже понять нельзя! Как роман? В стихах? А у него роман! А потом Гоголь и у него эпическое произведение "Мертвые души" - это поэма. А еще был Пикассо, который, мягко скажем, отстранился от тех "канонов", которые были до него, а про Малевича я вообще молчу.

А если уж на то пошло...то может и аббревиатуры типа "ХЗ" (всем нам понятные) кому-то не употреблять ? (Указать, какой из "ученых" написал или так...опустим тему? Типа, кому надо - тот поймет? ) Почему ТАКИЕ вещи вам, коллеги, эстетический вкус не режут? Забавные, право