Все об автореферате

[lynx]

SapphireD

Возможно ли предоставить отзыв из организации, если такой организации не было в списке рассылки?

Да, разумеется.

И еще (заодно )

За одно не пойдет. Соблюдайте правила - тема посвящена одному вопросу, и не надо превращать ее в свалку.

[SapphireD]

За одно не пойдет.

Хорошо, согласен, ошибку признаю!

Тогдп еще вопрос по поводу отзыва на автореф. Можно ли не упоминать об имеющимся отзыве, если вдруг их оказалось слишком много или просто не понравился?

[lynx]

SapphireD

Можно ли не упоминать об имеющимся отзыве, если вдруг их оказалось слишком много или просто не понравился?

Гм... теоретически - можно. Практически - защита - публичное мероприятие, любой человек, в том числе, представитель организации, дававшей отзыв, может присутствовать на ней. Но дело даже не в этом, а в том, что обычно отрасль науки, в которой вы специализируетесь, ограничена несколькими людьми, пускай даже 30-тью - это немного и слухи (информация) разлетается в этой среде быстро. Если "неупоминание" отзыва в какой-то мере санкционировано (Ученым Секретарем, другими лицами) - тогда можно так поступить, если ответственность на это лежит чисто на Вас - то это риск оказаться в этически неблагоприятной ситуации.
Я бы не стала принимать такое решение единолично, а оперлась бы на авторитеты.

А понятие "слишком много" - смешно На диссертацию много не бывает, а на автореферат количество не ограничено.

[marko]

Уважаемые старожилы форума!
Подскажите пожалуйста какова же все таки должна быть структура автореферата, в некоторых пособиях приводиться примерно такая же структура как и в сообщении
lynx
Основные требования к автореферату приведены в Положении о порядке присуждения ученых степеней (п. 20)
Но в просмотренных мною достаточно большом количестве авторефератов за 2000-2004 гг. данная структура не соблюдалась полностью практически нигде. Где-то менялся порядок пунктов общей характеристики (например положения на защиту шли в конце после научной новизны и практической значимости), какие-то пункты вообще не приводились.
И второй вопрос, во втором разделе Краткое содержание работы, как лучше представлять работу по главам или по научным положениям выносимым на защиту. Я заметила что в последние два года чаще встречается второй вариант.
Спасибо за ответ

[lynx]

marko

Основные требования к автореферату приведены в Положении о порядке присуждения ученых степеней (п. 20)

На него и нужно _ориентироваться_

Но в просмотренных мною достаточно большом количестве авторефератов за 2000-2004 гг. данная структура не соблюдалась полностью практически нигде. Где-то менялся порядок пунктов общей характеристики (например положения на защиту шли в конце после научной новизны и практической значимости), какие-то пункты вообще не приводились.

Какие-то пункты могут не приводиться в зависимости от наук и специальности. Например, у биологов всегда есть испытуемые, на которых проводится исследование, они составляют объект исследования. Если диссертация пишется, например, по истории, то, (пусть меня поправят историки) испытуемых там нет, соответственно нет объекта. Хотя, в данном случае, возможно, что-то другое у них является объектом.

Кроме того, очень важны традиции самого ВУЗа и Совета. Ведь именно Совет присуждает степень кандидата наук.
В нашем ВУЗе автореферат просматривал Ученый Секретарь. Он вносил предложения по правкам, которые потом мы с научным руководителем вносили.

Поэтому, что я Вам советую. Сначала поговорите об этом с Вашим научным руководителем. Если это между Вами допустимо. Потому что я вполне предвидеть ситуацию. когда подобными вопросами он может и не заняться. Затем зайдите в секретариат Совета и поговорите с секретарем Ученого Совета (не путайте с Ученым Секретарем) о том, каким образом принимаются авторефераты в данный Совет - просматривает ли их кто-то, кто и как. Ведь именно они дают визу "Подписано в печать".


Обратите внимание на следующее. Принося научному руководителю, Ученому Секретарю, кто там еще захочет почитать Ваш автореферат до того, как его отдадут в печать, не экономьте на качестве. То есть это должны быть хорошо читаемые понятные листы. Все правки каждого должны быть либо уже внесены, либо быть предельно ясными, куда и какие будут внесены.
Почему? Потому что встречаются ситуации, когда уже после издания 100 экземпляров автореферата его приходится переделывать и соответственно переиздавать. А значит, Вы платите за это удовольствие два раза (если платите сами, а не Ваш ВУЗ издает за свои деньги).

Тем, кто не верит, что такое бывает, скажу, в каком ВУЗе - Санкт-Петербургский Технический Университет, который Политех.

И второй вопрос, во втором разделе Краткое содержание работы, как лучше представлять работу по главам или по научным положениям выносимым на защиту. Я заметила что в последние два года чаще встречается второй вариант.

Полагаю, это на Ваше усмотрение. Впрочем, перечитайте еще раз то, что написано Выше.

[marko]

Большое спасибо за ответ Lynx

[lynx]

Неплохие советы по подготовке автореферата к печати (в типографии) приведены на странице: http://autoreferat.narod.ru/new_1.htm
Видимо, авторы страницы - те, кто непосредственно занимается пачатью

Исходя из многолетнего опыта печати авторефератов, можем посоветовать:

оптимальными для печати являются листы, распечатанные на лазерном принтере с разрешением 300dpi (устанавливается в настройках принтера).

печатайте автореферат на листах формата А4 (210х297) - мы сами уменьшим Ваши оригиналы до нужного размера;

при уменьшении формата А4 до формата А5, лист уменьшается на 30% вместе со всеми схемами, шрифтами, полями и пр. - учтите это;

оптимальный размер шрифта - 14 (после уменьшения - 10), минимальный - 12 (после уменьшения - 8,5);

оптимальная ширина полей - 20 мм слева и справа, 15 мм сверху и снизу, минимальная ширина полей - 10 мм;

если Вы уверены на 100%, нам все равно каким шрифтом набран текст, если же Вы допускаете корректировку в последний момент (а это бывает достаточно часто) используйте шрифты Times или Arial - с ними меньше всего проблем;

при печати текста, графиков, таблиц и диаграмм используйте только черный цвет, потому что, если Вы печатаете в цвете, Вы никогда не поймете, как будет выглядеть синий шрифт на красном фоне в конечном, черно-белом варианте (можем подсказать - цвета сольются и ничего не будет видно);

не увлекайтесь разноцветными диаграммами - они все будут черно-белыми;

не делайте надписей поверх диаграмм (черный текст на сером или цветном фоне) - при печати текст может пропасть;

учтите, что качество печати ризографа хуже, чем принтера, поэтому не пользуйтесь множеством оттенков серого, лучше используйте различные виды штриховки;

если титульная страница имеет порядковый номер 3, последняя страница может быть 26-й, тогда в автореферате не будет чистых страниц;

если на 3-й (внутренней) странице обложки помещена какая-либо информации (что, вообще-то, нежелательно), оставьте место для выходных данных типографии;

обратите особое внимание на обложку - проверьте номер специальности, наименование всех перечисленных организаций, фамилии, имена, отчества научных руководителей и оппонентов, никаких инициалов - все полностью!

маленькая хитрость: объем реферата кандидатской диссертации не должен превышать 24-х страниц, но если начать нумерацию не с обложки, а с первой страницы самого автореферата, можно выиграть две страницы.

число страниц в любой брошюре кратно 4-м, поэтому, если хотите, чтобы в автореферате не было чистых страниц - пересчитайте листы (без двух первых - это обложка!) и сократите или растяните текст.

Просим Вас обратить особое внимание на 2-ю стр. обложки, где печатаются фамилии оппонентов, научного руководителя и т.д. Очень часто нам приходится перепечатывать тираж именно из-за этой страницы. Пожалуйста, прочтите ее внимательно еще раз до того, как получите готовые авторефераты: проверьте названия научных и учебных заведений, фамилии, инициалы, даты защиты и рассылки - экономьте свои деньги и наше время!
Не впечатывайте дату защиты - она может быть перенесена и все авторефераты (как минимум, обложку) придется переделывать. Оставьте вместо даты свободное место - дату не очень сложно вписать от руки.

[volga]

Подскажите, где получить отзыв на автореферат по религиоведению?lynx

Подскажите, где получить отзыв на автореферат по религиоведению?[

[lynx]

volga

Откуда ж я знаю то?

Вы на третьем курсе аспирантуры, как я понимаю. Выступали на конференциях, общались с кем-то, научный у Вас есть. Спросите научного, а также начальника Вашей кафедры, кому можно дать реферат на отзыв, припомните своих "знакомых" профессоров, с которыми Вы как-то пересекались за эти три года, обратившись к ним, спросите, к кому можно обратиться еще.

В конце концов, рассмотрите вопрос о том, чтобы от имени кафедры послать для получения отзыва Ваш автореферат на другие дружественные кафедры того же профиля (в другие ВУЗы). Это долго и без гарантии конечно. Но такое бывает. Лучше всего слать в филиалы Вашего ВУЗа, если ВУЗ таковые имеет. Наш филиал, например, нам присылает иногда нечто такое

[Philosof]

Подскажите, где получить отзыв на автореферат по религиоведению?

Везде, где есть специалисты соответствующего профиля. Зависит от темы.