Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.06.2016, 10:54   #21
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Очень часто встречается
Ни разу такого не видел. Видимо, от отрасли зависит.

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Приложение В. все равно с новой страницы пойдет
Обязательно.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.06.2016, 15:04   #22
Eulenspieglein
Junior Member
 
Аватар для Eulenspieglein
 
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 39
По умолчанию

nauczyciel, это у нас, у гуманитериев, где они прежде всего для иллюстрации. Вот интересно, как у тех, кто статистикой (не математической) занимается, или социологам?
Вполне могу представить у технарей схемы и таблицы в тексте - там же основная идея может находиться. А листать в конец постоянно замучаешься. Вполне логично.
Eulenspieglein вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2016, 17:35   #23
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eulenspieglein Посмотреть сообщение
кто статистикой (не математической) занимается, или социологам
по тексту и идет
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2016, 21:17   #24
hhhh
Newbie
 
Регистрация: 10.04.2016
Сообщений: 4
По умолчанию

добрый день, оппонент сделал замечание, что автор, указанный в списке литературы, не указан по тексту. Видимо, при очередном редактировании диссертации ссылка мною была удалена... Такое замечание критично? что посоветуете?
hhhh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2016, 21:45   #25
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hhhh Посмотреть сообщение
добрый день, оппонент сделал замечание, что автор, указанный в списке литературы, не указан по тексту. Видимо, при очередном редактировании диссертации ссылка мною была удалена... Такое замечание критично? что посоветуете?
Нет, не критично. А что отвечать: ну придумайте что-то.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2016, 01:43   #26
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hhhh Посмотреть сообщение
Такое замечание критично? что посоветуете?
Внесен в список т.к. сделал весомый вклад, мы его помним и любим и т.д. Но поскольку прямых цитат из его работ не использовано, то ссылок в тексте нет. И все.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2016, 06:52   #27
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hhhh Посмотреть сообщение
Такое замечание критично?
Не критично. Так и отвечайте - проклятый ворд сожрал, а я не доглядел.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 08:25   #28
hoganbiiki
Junior Member
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 38
По умолчанию

Последние канд.диссеры в диссовете 09.00.11 объёмом по 180-200 стр., защищены, но члены диссовета в подслушанных разговорах плюются - работы ни о чём. У меня 132 страницы (полностью, включая всё) и, подозреваю, тоже ни о чём, но хоть короче. Можно ли с этим выходить на защиту? НР пока думает, т.к. работу ещё не прочитала.
hoganbiiki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 08:41   #29
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hoganbiiki Посмотреть сообщение
Последние канд.диссеры в диссовете 09.00.11 объёмом по 180-200 стр., защищены, но члены диссовета в подслушанных разговорах плюются - работы ни о чём. У меня 132 страницы (полностью, включая всё) и, подозреваю, тоже ни о чём, но хоть короче. Можно ли с этим выходить на защиту? НР пока думает, т.к. работу ещё не прочитала.
Ну возьмите больше манной каши и размажьте тоньше по белой скатерти.
Ну кто же кроме Вас и НР это может решить? Может у Вас на этих 132 страницах четвертый закон диалектики расписан?
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 08:44   #30
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hoganbiiki Посмотреть сообщение
09.00.11
Сложно что-то говорить про чужую отрасль наук, но насколько я знаю, в гуманитарных такой объем (180-200 стр.) - это норма, в технических и тем более физ.-мат. - поменьше. А то, что члены ДС плюются - скорее потому, что работы слабые, объем тут не при чем
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru