Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Результаты опроса: Нужно ли запретить заочку по экон., юрид. и упр. специальностям (первое ВО)?
Да 15 44.12%
Нет 11 32.35%
Нужно запретить, но с определенными оговорками 6 17.65%
Иное (что именно) 2 5.88%
Голосовавшие: 34. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.07.2016, 13:16   #1
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию Запрет заочного обучения по ряду специальностей (первое высшее) с 01.09.2016

Минобрнауки обсуждает введение запрета на заочное обучение по ряду специальностей в качестве первого высшего образования.

Об этом заявил начальник департамента в сфере высшего образования Минобрнауки Александр Соболев на заседании ассоциации "Глобальные университеты":

Цитата:
"Содержательные инновации, которые могут быть введены в стандарт по ряду экспертных обсуждений, в следующем. Если говорить об образовательных областях, связанных с науками об обществе, ряд коллег, представляющих учебно-методические объединения в области менеджмента, экономики и права, и эта инициатива поддерживается Минобрнауки и Рособрнадзором, предлагает исключить заочное образование по этим программам в качестве первого образования".
Он добавил, что уже есть необходимые формулировки, которые позволят ввести стандарт, предполагающий только очную форму обучения по этим направлениям.

Замглавы Минобрнауки Александр Климов:

Цитата:
"Не очень понимаю, как можно подготовить менеджера заочно в рамках первого высшего. Не понимаю, как юриста, работника прокуратуры или МВД заочно подготовить в рамках первого высшего".
По словам ректора Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Ярослава Кузьминова, российская система заочной подготовки имеет критические изъяны:

Цитата:
"Нам нужно принимать действительно серьезные решения. У нас половина студентов-заочников в стране - 2,5 млн заочников из 5 млн студентов. Процентов 40 заочников, даже 60 - это экономика, право и т.д."
В Рособрнадзоре уверены, что это повысит качество образования и серьезно подорвет экономическую основу у псевдовузов.

С 1 сентября Рособрнадзор ликвидирует заочное обучение в вузах по ряду популярных направлений подготовки в рамках получения первого высшего образования. Об этом в эфире телеканала «Россия-1» сообщил глава ведомства Сергей Кравцов, передает ТАСС.

Сергей Кравцов, глава Рособрнадзора:

Цитата:
— С 1 сентября 2016 года планируется исключить заочную форму обучения по таким популярным направлениям подготовки, как экономисты, юристы, менеджеры, по направлению «государственное и муниципальное управление». Я уверен, что эта мера позволит повысить качество образования, а, во-вторых, серьезно подорвет экономическую основу у псевдовузов.
Кравцов уверен, что первое высшее образование должно быть очным.

Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов при этом заявил, что
Цитата:
«дисциплины общепрофессионального цикла, специальные дисциплины, практическая часть обучения, безусловно, не могут быть обеспечены ни в заочном, ни в дистанционном режиме».
Отметим, в конце 2015 года Кравцов сообщал, что сеть образовательных организаций, имеющих государственную аккредитацию, за 2,5 года сократилась почти на тысячу вузов и филиалов. В сентябре 2013 года их было около 2300, в январе 2015 года — 1990, а в конце 2015-го их стало менее полутора тысяч.


Коллеги, ваше мнение?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.07.2016, 13:20   #2
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Наше мнение простое: запретить заочное обучение вообще; разрешить дистанционное обучение по дисциплинам, не предполагающим практических занятий.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:29   #3
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

ВЮЗИ (советский который) нервно курит в сторонке с выпускникам типа председателя Мосгорсуда .

Нереальные доходы вузы потеряют, это ж сколько ППС на улице окажется....

Добавлено через 8 минут
Заочного менеджера не знаю - заочного юриста легко, если он идет работать по профилю.
К моменту окончания можно иметь 4 года стажа минимум и не пахать курьером.

А если 4 года в Следкоме повезет побыть.... Ни одному очнику такого не дадут
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:32   #4
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
К моменту окончания можно иметь 4 года стажа минимум
А на каком основании первокурсника принимать в Следком или еще на какую юридическую должность, если речь о первом образовании? Школьника-ЕГЭшника в Следком приглашаете?
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:36   #5
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
А на каком основании первокурсника принимать в Следком или еще на какую юридическую должность, если речь о первом образовании? Школьника-ЕГЭшника в Следком приглашаете?
Общ.помом, например. Которым потом выпускники с дипломами бегают до посинения.

И если не память не изменяет на очень мелкие должности можно и с неоконченной вышкой.

А в ООО из серии копыта юристом и с дипломом после вуза не возьмут в большинстве.
Или младшим, или помощником, или секретарем с юр функциями отнести доки нотариусу и в налоговую.

Заочники первой вышки работают и почти все по специальности по большей части.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:37   #6
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
можно и с некоконченной вышкой
Но не первокурсника же! Впрочем, я вашу специфику настолько не знаю, но я бы не взял...
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:40   #7
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Но не первокурсника же! Впрочем, я вашу специфику настолько не знаю, но я бы не взял...
Ха, в суд сходите, например.


Первокурсника "из серии ноги и смотреть" можно, а там видно. Курьером из серии "налоговая и нотариус" возьмут, потом если мозг будет, и юристом возьмут, а уж с дипломом и стажем можно вредничать .

То, что выпускников с дипломами из той же серии у юристов берут -тоже факт.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:43   #8
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
в суд сходите, например.
Это многое объясняет... На мой неюридический взгляд, это плохо, но вам изнутри виднее.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 13:45   #9
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Но преподам, конечно, вообще сладко не будет -уберут заочников - денег уйдет много .

Хотя, думаю, компенсируют повышением стоимости для очников, которая и сейчас около 300 тысяч в Москве.


В МГИМО на юр отделение какого-то факультета 520 просят в этом году.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Это многое объясняет... На мой неюридический взгляд, это плохо, но вам изнутри виднее.
Мне виднее, да, я больше вижу. И в суд на зп 10 тысяч, не горя желанием стать судьей если звезды сойдутся минимум через 5 лет работы, с дипломом я б не пошла.

Студентом еще куда ни шло. И опыт, и стаж, и 10 тысяч как бонус.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 14:49   #10
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Запрещать не нужно. Нужно ужесточать требования к текущей и итоговой аттестации. Может даже итоговую аттестацию проводить на базе ведущих профильных вузов или центров тестирования по типу ЕГЭ.
Если запрещать первое заочное ВО только по этим направлениям, то возникает вопрос, а почему и не по другим? Это не какие-то опасные или требующие специальной мат.-тех. базы профессии. Если боятся, что в судьи, нотариусы, адвокаты и т.п. прорвутся неучи с первым заочным ВО, то в чем проблема установить заградительные требования именно для этих профессий (ведь частично они уже есть, например, в судьи с юрмагой без юрбака не возьмут)? И потом, все судьи, нотариусы, адвокаты сдают свои квалификационные экзамены.
Почему опять государство все последствия от своего неумения установить нормальный контроль за вузами, профессиональными квалификационными комиссиями и т.д. перекладывает на плечи граждан, ограничивая их в правах?
Это ведь то же самое, что сказать, мы неможем обеспечить нормальный контроль за соблюдением ПДД, давайте-ка лишим всех прав управления и никаких нарушений не будет.
Это полная дичь.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru