Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Результаты опроса: В своей практике я DOI:
хочу, но не пробовал 2 13.33%
имею и буду иметь 7 46.67%
имел, не понравилось 1 6.67%
Вика, ты о чем? 5 33.33%
У меня нормальная ориентация и я люблю хачапури 5 33.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 15. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2017, 14:49   #11
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

kravets, это хорошая сказка, мне тоже нравится. В мире Зубных Фей, Песочного человека и Санта-Класса именно так всё и происходит. Кстати, намедни пришел ко мне очередной спам с предложением разместиться в ВАК журнале, который входит в перечень. Из любопытства иду по ссылке на перечень, а там перечень журналов входящих в международные реферативные базы, ну, а там AGRIS. Почему я не удивился?

ЗЫ. А агитка замечательная, мне очень нравится. Там прекрасно практически всё.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.01.2017, 15:17   #12
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
в ВАК журнале, который входит в перечень. Из любопытства иду по ссылке на перечень, а там перечень журналов входящих в международные реферативные базы, ну, а там AGRIS.
Все правильно. AGRIS - автоматически ВАК.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 15:31   #13
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Все правильно. AGRIS - автоматически ВАК.
Тогда гипотетический вопрос. Допустим, я пишу статью по прикладной статистике (не связанной с сельским хозяйством), попадет ли эта статья в AGRIS? Я видел какой-то журнал полгода назад такой, проверил, а в AGRIS реально попадает 1-2 статьи из выпуска, реально связанные с с/х. Просто есть ощущение развода, главным образом гуманитариев, с этим AGRIS.

Ну, и второй вопрос, если журнал в списке есть, а в реальности статья в AGRIS не попала, как бы Вы, как ПДС, на такое отреагировали? Считали бы такое за ВАК или нет?
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 15:42   #14
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Ну, и второй вопрос, если журнал в списке есть, а в реальности статья в AGRIS не попала, как бы Вы, как ПДС, на такое отреагировали? Считали бы такое за ВАК или нет?
Гы. Журнал "Системы управления и информационные технологии" находится в списке, который про международные базы. Народ задает вопрос "как/сколько..." и все такое. Мы отвечаем стереотипно: "Ответственным сотрудникам журнала неизвестно о вхождении журнала в международные базы".

Не считал бы.

Добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Допустим, я пишу статью по прикладной статистике (не связанной с сельским хозяйством), попадет ли эта статья в AGRIS?
Не факт. Ибо

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
в AGRIS реально попадает 1-2 статьи из выпуска, реально связанные с с/х
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 15:52   #15
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

В общем, позволю себе резюмировать. Есть два вида мошенничества (на самом деле их гораздо больше):
1. "Развод Лоха с DOI". Купи DOI мой друг, "и ваша щетина превратится в золото". Плакатик выше я привёл. Такого текста в Интернет много. Особенно мило в этой парадигме смотрится когда один DOI на весь сборник. Плюc, я видел сайты, продающие DOI постфактум. И люди платят, в надежде попасть в SCOPUS через DOI.
2. Развод с AGRIS. Журнал входит в AGRIS (на самом деле, отдельной рубрикой), но AGRIS это с/х база, поэтому всякие высеры статьи по экономике и педагогике туда не попадают. А люди платят в надежде, что у них ВАК публикация, да еще и в международной базе.

Последний раз редактировалось Hogfather; 17.01.2017 в 16:27. Причина: опечатки
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 16:21   #16
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Плюя я видел сайты, продающие DOI постфактум
Вот это чистое мошенничество.
Все остальное
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
"Развод Лоха с DOI".
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 17:27   #17
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Мне вот это безумно понравилось, все еще хихикаю: "Однако если у произведения (статья, монография или учебное пособие) российского автора есть DOI и если на его работу имеется ссылка ученого (например, зарубежного коллеги) в публикации в журнале, включенном в Web of Science и Scopus, то такое произведение автоматически попадает в Web of Science и Scopus и получает в нем свой собственный индекс цитируемости"
Ага, эта фраза теперь, как раньше, помните из серии: "Обращаем внимание, что публикация в МПНК приравнивается к ВАК публикации."
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
В общем, позволю себе резюмировать
рано еще. У меня не сформирована картина маслом по сыру. Я хочу чистую картину: вот абстрактный дой. (сколько он стоит и откуда взялся - пофиг, мы пока не занимаемся родословной доя). Вот кто и для чего его пользует, кто о нем не знает, а кто знает - и не пользует, ибо и без доя ни ээ чего живется на свете
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 17:38   #18
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

DOI - полезная штука, сильно упрощает поиск и скачивание статей через sci-hub
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Однако если у произведения (статья, монография или учебное пособие) российского автора есть DOI и если на его работу имеется ссылка ученого (например, зарубежного коллеги) в публикации в журнале, включенном в Web of Science и Scopus, то такое произведение автоматически попадает в Web of Science и Scopus
Да, эта байка бродит уже много лет

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Допустим, я пишу статью по прикладной статистике (не связанной с сельским хозяйством), попадет ли эта статья в AGRIS? Я видел какой-то журнал полгода назад такой, проверил, а в AGRIS реально попадает 1-2 статьи из выпуска, реально связанные с с/х. Просто есть ощущение развода, главным образом гуманитариев, с этим AGRIS.
не знаю, что насчет AGRIS, но в WoS/Scopus попадают все статьи журнала, независимо от их направленнности. Например, таким образом у Тима появилось две WoS публикации

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Развод с AGRIS. Журнал входит в AGRIS (на самом деле, отдельной рубрикой), но AGRIS это с/х база, поэтому всякие высеры статьи по экономике и педагогике туда не попадают.
м.б. для каких-то целей, где не сильно озабочены проверками, вполне хватит "публикации в журнале, входящем в AGRIS". А то, что конкретная статья из данного журнала туда не вошла - это уже второй вопрос, для которого нужно копать глубже
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 18:27   #19
Alarmod
Advanced Member
 
Регистрация: 21.06.2012
Адрес: Переславль-Залесский
Сообщений: 434
По умолчанию

Если у статьи есть DOI, ее можно бесплатно скачать всем желающим на сайте http://sci-hub.io/, вне зависимости от того, платный ли журнал, или нет, размещает статьи в открытом доступе или нет.
Alarmod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 18:29   #20
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alarmod Посмотреть сообщение
Если у статьи есть DOI, ее можно бесплатно скачать всем желающим на сайте http://sci-hub.io/, вне зависимости от того, платный ли журнал, или нет.
Ее и без doi можно оттуда скачать.

Сдается мне Вику сайхаб интересует в последнюю очередь.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru