Что вижу, о том пою (с)

[kravets]

Сообщение от Dereza

Кто-то тихонько постучал.

Сообщение от kravets

И сведения внезапно с 2015 года появились?

при том, что в бухгалтерии вуза проверок не было...

Все не так.

[Dereza]

Сообщение от kravets

при том, что в бухгалтерии вуза проверок не было...

Сведения о зарплате уходят за пределы вуза в несколько мест. После точечного стука их первоначально оттуда можно получить.

Вспомнила, кстати, как по одному очень резонансному сначала уголовному, а потом еще и в продолжение - гражданскому делу вуз предоставлял в правоохранительные органы и суд справки о зарплате с заведомо ложными сведениями. Их спокойно перекрыли документами из налоговой.

[kravets]

Сообщение от Dereza

Сведения о зарплате уходят за пределы вуза в несколько мест

Да, Вы правы. Здесь.

А что можете предположить о суммарной величине, откуда она внезапно взялась? Или не внезапно - выявили круг транзитчиков (в прессе было заявлено 14), опросили их под подпиской и после этого вышли на свет?

[Dereza]

Сообщение от kravets

А что можете предположить о суммарной величине, откуда она внезапно взялась?

Видимо, постучали не только о широте процесса, но и о его глубине. Отследить через налоговую зарплаты 14 человек за 5 лет несложно.

[kravets]

Отследить - не проблема. Видимо, до засветки с них еще и показания сняли.

[_Tatyana_]

kravets, уверена что уже лет пять компетентные органы получали от завербованного человека всю информацию. Уровня проректора причем. Иначе не складывается картинка.

[Mirotnas]

Сообщение от _Tatyana_

kravets, уверена что уже лет пять компетентные органы получали от завербованного человека всю информацию. Уровня проректора причем. Иначе не складывается картинка.

Ой, да уровень, не уровень... Вот что пишут:

Чистка вузов

Прорыв – научно-технологический, переходящий в социально-экономический – объявленный президентом Владимиром Путиным и запуск национальных проектов серьезно повысили требования к профессионализму и профессиональной честности управленческих команд университетов.

С начала года уже произошло несколько громких кейсов, когда были задержаны либо арестованы крупные функционеры ряда региональных вузов – это произошло в Ухтинском государственному университете (экс-ректор и президент Николай Цхадая), Воронежском государственном техническом университете (ректор Сергей Колодяжный), Севастопольском государственном университете (проректор Владислав Большенко). Данные несколько ярких примеров являются проявлением более широкого процесса.

Образование и наука вынесены в приоритет развития страны, а кураторы этих направлений – «группа прорыва» (ядро – Ковальчуки и Кириенко) – занимает очень значимое положение в элитном балансе сил.

Для ректоров ведущих и крупных региональных вузов (особенно – опорных) действует полуформальная система KPI, которая учитывает их интеграцию в нацпроекты, эффективность управление, уровень коррупции, умение руководства эффективно решать конфликты, а также презентовать вуз в информационном пространстве.

Лучшие руководители и их команды получают дополнительные «очки» в отборах на госфинансирование по различным каналам. Те же, кто игнорирует научные и научно-образовательные центры мирового уровня, селекционно-семеноводческие и селекционно-племенные центры, создание новых (преимущественно молодежных) лабораторий – попадают в зону особого внимания.

Именно тогда начинается детальное изучение финансовых аспектов работы университета. А затем силовики получают карт-бланш на действия.

Данный процесс будет лишь усиливаться. Ректоры должны четко понимать – их работа находиться под пристальным вниманием со стороны сразу нескольких мощных сил: Минобрнауки и Правительство, Администрация Президента, губернатор, силовой блок.

Сейчас открыт «сезон охоты» на коррупционеров в вузовской среде и подобных кейсов будет становиться только больше. Также эта работа нацелена на профилактику злоупотреблений ректоров и их команд – они должны инициировать процедуры самоочистки и интеграции в нацпроекты.

В вопросах прорыва бездействие столь же преступно, как и коррупция – поэтому руководителям вузов требуется активно включаться во взаимодействие с наукой, бизнесом, обществом и институтами власти, широко презентовать свои компетенции в экспертной и публичной сферах, постоянно демонстрировать свои умения эффективно урегулировать конфликты, а также – воспринимать новые инициативы федерального и регионального уровня и эффективно их реализовывать.

Сигнал должны усвоить в многих вузах – от гуманитарных до медиицинских. Ко многим ректорам есть серьезные претензии. Особенно тщательно будет исследована деятельность саботажников в регионах размещения НОЦ мирового уровня. Например, работа ректора Тюменского государственного медицинского университета Ирины Медведевой.

Еще более важно это для университетов и регионов, которые претендуют на вхождение в нацпроект «Наука» с центрами мирового уровня. Скандалы, блеклость в медиа-сфере, недостаточная информированность экспертов и лиц, принимающих решения, а тем более – задержания и аресты руководства – всё это может крайне быстро разрушить все шансы и регионов, и университетов на нацпроектный НОЦ. А для уже отобранных центров – существует реальная опасность потерять этот статус в случае провальной работы управленческих команд вузов и регионов.

[Старший докторенок]

Mirotnas, вообще это все ужасно. И ужасно то, что называют людей преступниками до суда. И вся система в целом. Вначале создают правила игры, по которым честно играть невозможнл, а потом начинают кпзнить и миловать..

[Feeleen]

Сообщение от avz

Я ничего не понял в потоке сознания.

Я к тому, что годовой доход проректора-доцента в 6 раз превышает годовой доход профессора, выполняющего план. Нормально ли это???

Добавлено через 49 минут

Сообщение от Старший докторенок

Разговорились. И зашел разговор про медицинский. А дальше четко утверждение - в меде самые большие взятки

Я когда в стольном граде защищался, коллега, подрабатывавший в медицинском тоже рассказывал, что на лече больше всего берут. Ему, приходящему гуманитарию, не перепадало

[4gost]

Сообщение от Feeleen

Я к тому, что годовой доход проректора-доцента в 6 раз превышает годовой доход профессора, выполняющего план. Нормально ли это???

нет конечно. Совсем не ценят себя проректоры, всего в 6 раз больше а не в 10-15