Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.06.2018, 14:27   #281
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
А сколько работ уходит на перекрестную проверку? И по какому принципу они отбираются?
до 100%. принципа нет, фцт берет что хочет. перекрестные проверки есть по каждому экзамену без исключений
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 28.06.2018, 14:33   #282
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
фцт берет что хочет.
Сам из системы в сканированном виде?
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 14:34   #283
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Сам из системы в сканированном виде?
именно
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 14:43   #284
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
именно
Ну, тогда или рискуют из принципа "авось пронесет", или все возможные злоупотребления типа подмены работ перемещаются на стадию сканирования.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 15:06   #285
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
рискуют из принципа "авось пронесет"
я думаю, что именно поэтому она и попалась, так как плохо себе представляет защищенность экзамена.
Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
все возможные злоупотребления типа подмены работ перемещаются на стадию сканирования
это вовлеченность порядка 10 человек. плюс бланки номерные и + еще те степени защиты которые не разглашаются вообще.
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 17:01   #286
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
именно
Причем, насколько я понял, эксперты даже могут не понимать, что проверяют работы не своего региона. Система выдаст распечатки - проверяй.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 18:09   #287
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Причем, насколько я понял, эксперты даже могут не понимать, что проверяют работы не своего региона. Система выдаст распечатки - проверяй.
Конечно, именно так. Может, сотрудники центров обработки экзамена видят сколько своих забрали и чужих подкинули. Но у них эта информация однозначно не для разглашения.
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2019, 09:11   #288
matros
Advanced Member
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 319
По умолчанию

Предлоги «за» | Шевкин.Ru - сайт учителя математики
http://www.shevkin.ru/novosti/predlo...-ot-uchitelej/

ЕГЭ по русскому языку — 10 лет. Пять вопросов министру образования от учителей
Приводим выдержки из объёмной публикации в «Новой газете», посвящённой ЕГЭ по русскому языку. В этой публикации затрагиваются общие вопросы отрицательного влияния ЕГЭ на систему образования в стране.


https://vk.com/wall-62604527_25633
"ЕГЭ-2019 БУДЕТ ИНТЕРЕСНЫМ
(Дополнение к интервью Кравцова об итогах досрочных единых экзаменов – https://vk.com/wall-62604527_25601 )

ЕГЭ-2019 БУДЕТ ИНТЕРЕСНЫМ
(продолжение истории) https://vk.com/wall-62604527_25974

В материале https://vk.com/wall-62604527_25633 мы писали о безобразной проверке в г.Смоленске работы О.Д.Митрофанова, выполненной на досрочном профильном ЕГЭ по математике в марте нынешнего года, о его безуспешных попытках добиться исправления очевидной ошибки. После выхода нашей публикации Олег Дмитриевич неожиданно получил e-mail из Рособрнадзора («совпадение, разумеется»), где было сказано, что его работа прошла перепроверку, и конфликтная задача 18 переоценена на полный балл (4) вместо прежней оценки 1 (см. https://vk.com/doc147043929_503933547?hash=ffdff69c21.. ).

Казалось бы, всё. Правда победила.

Но нет. Не так всё просто в «управленческой вертикали». Смоленские «математики» упёрлись: один балл, и точка! Никаких повышений! Вот подробная информация от Митрофанова:

«Только что (23.05) был на официальном приёме у заместителя начальника Департамента образования Смоленской области. И честно говоря, в шоке. Я туда пришел с новым обращением — просьбой проинформировать меня о решении Смоленской ГЭК после рассмотрения рекомендации Рособрнадзора. Смоленская ГЭК, как мне сказали, долго-долго заседала, долго-долго обсуждала... И приняла решение оставить балл прежним. Тем самым они говорят, что им наплевать на рекомендацию Рособрнадзора. Они, наверное, считают себя более объективными, чем эксперты федеральной московской комиссии... Если честно, вот этого я ну никак не ожидал (хоть и шутил об этом несколько раз). Придется, видимо, бодаться в суде».

«(24.05) Позвонил в Рособрнадзор. Общался с очень дружелюбной девушкой Екатериной Юрьевной, с которой и договаривались два дня назад созвониться. Я сказал, что шокирован решением ГЭК, и получил от нее ответ, что она шокирована не меньше моего. К сожалению, сказала она, у региональной комиссии по закону есть право не соглашаться. Закон они не нарушили. Что касается самой перепроверки моей работы в Москве, то она мне дала понять, что там вообще у экспертов никаких сомнений не было, и они приняли решение о выставлении максимального балла очень быстро.

Я, стало быть, в абсолютно неоднозначной ситуации нахожусь. И никто не может знать, чем всё может закончиться. Понятно, что выпускник, окажись в таком положении, без шансов. Печально.

Региональная комиссия наплевала на рекомендацию Рособрнадзора!!!»

Так точно, наплевала.
К тому же при полном отсутствии шансов отстоять свою правоту при мало-мальски объективном разбирательстве.
Так и хочется сказать: «Кравцов, наведи порядок!»
Наведёт?
Едва ли. Ведь в прошлом году глава Рособрнадзора отрицал наличие утечек на ЕГЭ с той же упёртостью, с какой нынче отстаивают свою «правоту» его смоленские коллеги. Берут пример с шефа.
Власть любого уровня у нас «ошибок не делает» и за ошибки не извиняется..pdf
25 мая 2019.

Олег Митрофанов ответил Dmitri
Dmitri, создан прецедент. Недавно проскальзывала информация о законности присутствия репетитора на апелляции ученика. Верховный суд провозгласил, что можно. Т.е. теперь ясно, что можно (потрепав, правда, нервы) бороться за баллы до конца, даже если эксперты местной комиссии несли какую-то чушь и послали апеллянта куда подальше. Надеюсь, что мой случай не первый и не единственный, что таких будет много. Это хотя бы заставит местных экспертов проверять работы более тщательно и быть объективнее.

Фото задачи: https://pp.userapi.com/c850036/v8500...nLfvzMHXwg.jpg
https://pp.userapi.com/c850036/v8500...VkpFa5Xciw.jpg

"

Митрофанову-10-1068.pdf
https://vk.com/doc147043929_50393354...548cb5c36783b6
matros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 13:46   #289
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,765
По умолчанию

Комиссию распустят, назначат нового председателя (председателей и замов рособрнадзор утверждает). Ну и Оив прилетит.

А по сути, там уже решение не предметной комиссии, а конфликтной, куда еще и чиновники Оив входят. Интересно , зачем игнорились рекомендации федеральной комиссии.
---------
ППСина
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2021, 20:11   #290
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Сын набрал 269 баллов… будем надеяться, что на бюджет удастся поступить. Почему-то прошлогодних баллов бюджетников на сайте ВУЗа нет
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru