Хирш

[Dereza]

Сообщение от Евгений 76

жаль, что все эти премии за публикационную активность и прочая, эффективные контракты - все это только для гражданских.

Это иллюзия, что во всех гражданских вузах такие премии есть.

Я в этом году работаю в трех гражданских вузах. Эффективный контракт есть только в одном. Совместителей не касается, поэтому не знаю, что там штатные получают за публикационную активность.

В другом вузе публикационная активность вообще никак не учитывается. Зарплата будет одинаковой, опубликовал ты 0 статей или 100 статей за год.

В третьем эффективных контрактов тоже нет, но есть какое-то положение об оплате труда с крайне скудным набором показателей для стимулирующих выплат. Статьи ВАК вообще не учитываются - только WoS и Scopus. За публикацию в зарубежных журналах из этих баз на английском языке - от 10 до 50 тыс на авторский коллектив в зависимости от Q, в российских - вообще копейки (2 тыс, 5 тыс). Все выплаты разовые.

Короче, никаких потрясающих премий за публикации нет.

Сообщение от Евгений 76

тем, кто в погонах - хрен в денежном выражении, лишь моральная уважуха.

В провинции у доцентов в погонах денежное довольствие сейчас примерно в 1,7-2 раза выше зарплаты доктора-профессора в гражданском вузе, кроме, конечно, профессоров, принятых на каких-то эксклюзивных условиях.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Это иллюзия, что во всех гражданских вузах такие премии есть.

Я в этом году работаю в трех гражданских вузах. Эффективный контракт есть только в одном. Совместителей не касается, поэтому не знаю, что там штатные получают за публикационную активность.

В другом вузе публикационная активность вообще никак не учитывается. Зарплата будет одинаковой, опубликовал ты 0 статей или 100 статей за год.

В третьем эффективных контрактов тоже нет, но есть какое-то положение об оплате труда с крайне скудным набором показателей для стимулирующих выплат. Статьи ВАК вообще не учитываются - только WoS и Scopus. За публикацию в зарубежных журналах из этих баз на английском языке - от 10 до 50 тыс на авторский коллектив в зависимости от Q, в российских - вообще копейки (2 тыс, 5 тыс). Все выплаты разовые.

Короче, никаких потрясающих премий за публикации нет.



В провинции у доцентов в погонах денежное довольствие сейчас примерно в 1,7-2 раза выше зарплаты доктора-профессора в гражданском вузе, кроме, конечно, профессоров, принятых на каких-то эксклюзивных условиях.

Ну да, все так. В разных вузах разные системы эффективного контракта. Когда начинала работать в милицейском вузе, то там зарплата даже у гражданских была ощутимо ввше, потом у нас подняли, а милицеском стали платить гражданским по минимуму, премий не стало. Смысла там работать не было. Сейчас моя зарплатала со всеми доплатами стала примерно такой же как и погонном вузе, но головной боли меньше. Но эту зарплату надо заработать. Подвел меня один журнал с публикацией статьи - минус баллы из моего контракта. Ну и пенсия - у на с она теперь стала призраком до которого надо дожить. А мои коллеги из полицеского вуза уже сняли погоны, получив приличную пенсию. Так что идеальных мест работы не бывает.

[PSYKOT]

Хирш равный от 0 до 3 характерен для аспирантов

4-6 кандидаты наук

6-8 доктора наук

11 повод для приглашения в диссовет
14 и выше светило науки)

Добавлено через 16 секунд
Но данный список довольно условный

[mitek1989]

PSYKOT, конкретные цифры сильно зависят от отрасли науки

Скажем, у физиков и химиков Хирши традиционно больше, чем у айтишников и гуманитариев

[Hulio]

Сообщение от PSYKOT

Добавлено через 16 секунд
Но данный список довольно условный

патамушта ты сам его высосал. В лучшем случае - из собственного пальца. У оригинала - то бишь Хорхе Хирша - 10-ка - минимальное требование для занятия должности senior lecturer или associated professor в универе: https://phdru.com/scientometrics/hirsch/

[Евгений 76]

Думаю, неплохо бы для членов диссоветов какой-нибудь уровень по Хиршу установить

[Verner]

Сообщение от Евгений 76

Думаю, неплохо бы для членов диссоветов какой-нибудь уровень по Хиршу установить

Зачем? Диссоветов и так кот наплакал, требования к публикациям членов совета уже есть, и для многих неподъемные, к чему городить еще требование? Нужно меньше советов?
В таком случае Хирш на ура можно подтянуть парой тройкой местных студенческих конференций, в котором все студенты сошлются на уважаемых членов совета. И что даст такой Хирш кроме выполнения pokazateley?

[kravets]

Сообщение от Евгений 76

Думаю, неплохо бы для членов диссоветов какой-нибудь уровень по Хиршу установить

(инсайд) после очередной реорганизации списка ВАК установят входной барьер для уровня публикаций в изданиях списка ВАК для членов будущего диссовета

[Старший докторенок]

Сообщение от mitek1989

PSYKOT, конкретные цифры сильно зависят от отрасли науки

Скажем, у физиков и химиков Хирши традиционно больше, чем у айтишников и гуманитариев

еще педагогов сюда добавьте - они друг друга цитируют и пересказывают, у них Хирш высокий. У историков принято цитировать документы, поэтому Хирш меньше.

[Нинэль]

Сообщение от kravets

после очередной реорганизации списка ВАК установят входной барьер для уровня публикаций в изданиях списка ВАК для членов будущего диссовета

то есть не просто статьи ВАК, но стаьти ВАК в определенных журналах? Или как понимать этот "входной барьер"?