Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2017, 09:18   #1
Василий1967
Newbie
 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 6
По умолчанию Диссовет на мою диссертацию получил письмо из Минобрнауки

Защитился я в конце октября, в своем родном институте. Кандидатская, по Наукам о Земле. Все прошло хорошо, все "за", с помощью уч. секретаря все подготовил и отправили, как положено. В конце января моя работа попала в ЭС ВАК, который после заседания просит предоставить обоснование выбора научной специальности. Выполненная работа на стыке нескольких наук (специальностей), но прошла в нашем диссовете. В ходе выступлений, предзащит, отзывов оппонентов и ведущей организации не вызвала такого вопроса о правильности специальности.
Стоит волноваться? С кем такое было?
Жаль, что природа не поставила печать на объекты исследования, какие специальности должны их изучать.
Василий1967 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.02.2017, 09:26   #2
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
Стоит волноваться?
Да. Не обоснуете - завернут, как несоответствующую паспорту специальности (т.е. это претензия по существу работы, а не по формальностям).
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 09:29   #3
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
В конце января моя работа попала в ЭС ВАК, который после заседания просит предоставить обоснование выбора научной специальности. Выполненная работа на стыке нескольких наук (специальностей), но прошла в нашем диссовете.
Волноваться стоит.

Необходимо четко разделить элементы научной новизны и результаты работы по принадлежности к специальностям, причем по основной специальности элементов и результатов должно быть больше.

Элементы научной новизны и результаты при обосновании необходимо четко привязать к конкретным пунктам паспорта соответствующей специальности.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 09:38   #4
Василий1967
Newbie
 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 6
По умолчанию

Значит вообще жесть, если развернут. Столько сил и времени, планов на будущее.
Василий1967 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 09:38   #5
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
Выполненная работа на стыке нескольких наук (специальностей), но прошла в нашем диссовете
То есть, у Вас прямо в автореферате и написано, что работа идет по двум специальностям? Или же всё-таки по одной?
mitek1989 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 09:39   #6
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

да, стоит ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 10:14   #7
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
То есть, у Вас прямо в автореферате и написано, что работа идет по двум специальностям? Или же всё-таки по одной?
Судя по написанному, по двум. Допустимо.

Добавлено через 23 секунды
Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
Значит вообще жесть, если развернут. Столько сил и времени, планов на будущее.
А не надо лапки опускать. Надо писать обоснование. Принцип объяснил.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 10:17   #8
Василий1967
Newbie
 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 6
По умолчанию

Нет, по одной специальности, т.к. диссовет по одной специальности. Сами объекты на стыке наук, т.к. нету определенного критерия, кто может его исследовать.

Добавлено через 35 секунд
А кто должен писать? Я или председатель диссовета?
Василий1967 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 10:22   #9
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
Выполненная работа на стыке нескольких наук (специальностей)
Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
Нет, по одной специальности, т.к. диссовет по одной специальности
Вы себе противоречите.

Добавлено через 23 секунды
Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
А кто должен писать? Я или председатель диссовета?
Вы. Если, конечно, Вам это нужно.

Добавлено через 36 секунд
Цитата:
Сообщение от Василий1967 Посмотреть сообщение
т.к. нету определенного критерия, кто может его исследовать.
Читайте паспорт специальности. Там совершенно четко написано, что можно, а иногда - и что нельзя.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 10:27   #10
Василий1967
Newbie
 
Регистрация: 13.02.2017
Сообщений: 6
По умолчанию

В паспорте специальности все написано размыто, и по моей логике написанная работа в вполне соответствует выбранной специальности.
Василий1967 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru