Профессор Соколов как олицетворение активной гражданской позиции.

[Р. Диксон]

Сообщение от Courtney Love

Но что это меняет в вопросе неэтичных отношений между преподавателем и студентом?

Это уже было не про отношения, а про студенческую полицию, которая контролирует качество оказания услуг

[Павел ІІ]

Сообщение от Courtney Love

в случае бюджетников - государство перечисляет стоимость обучения вузу, как- то тут писали про это. Государство, получается.

Вотъ не увѣренъ, что получается. Кліентъ - тотъ, кому оказывается услуга. Это не всегда тотъ, кто платитъ.

[LeoChpr]

Не так страшно. Всего 9 процентов проказников. https://news.rambler.ru/community/43...ex.com&updated

[Maksimus]

Сообщение от Павел ІІ

Кліентъ - тотъ, кому оказывается услуга. Это не всегда тотъ, кто платитъ.

При бюджетном обучении речь идет об обр.деятельности, а не услуге.
Если читать словарь, то клиент - потребитель, заказчик.

[Courtney Love]

Сообщение от Павел ІІ

Вотъ не увѣренъ, что получается. Кліентъ - тотъ, кому оказывается услуга. Это не всегда тотъ, кто платитъ.

Да откуда вообще всплыло это понятие "клиент"? В договоре о платном образовании есть понятия Исполнитель, Заказчик, Обучающийся. Получается, это гражданско- правовые отношения. При бюджетном обучении - вуз и студент - это субъекты административно- правовых отношений, видимо. Никаких клиентов, только субъекты правоотношений.

[Lord Marlin]

по сути бюджетный студент такой же потребитель услуги, как и платник
деньги в бюджете от его родителей (прямо или косвенно)

так что я не считаю, что к бюджетным студентам должен быть подход "жрите , чо дают"

[Лучник]

По идее, потребитель услуги "образование" - общество в лице государства. Студенты только материал для её оказания. Про это хорошо писал Иван СПб.

Ученик - потребитель только в том случае, если он учится вне системы государственной аттестации. Например, игре на гитаре.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Ученик - потребитель только в том случае, если он учится вне системы государственной аттестации. Например, игре на гитаре.

Неважно гос или негос аттестация. Важно, кто платит. Вы хотите сказать, что когда я заключил договор на магу и платил за это обучнние, я не являлся потребителем обр.услуги? Смело. Закон о защите прав потребителей с вами не согласен.

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

Вы хотите сказать, что когда я заключил договор на магу и платил за это обучнние, я не являлся потребителем обр.услуги?

Конечно. Если, например, я обучу Вас всему, чему положено, но не выдам диплом - вы же не будете довольны. Но договор-то был заключен не на выдачу диплома, а на обучение.

Добавлено через 2 минуты
По выдаче диплома образовательное учреждение имеет обязательства не перед учащимся, а перед государством. И отвечает именно перед государством в лице Рособрнадоза за нарушения в этой сфере.

[Джия Чопра]

Нда, с адвокатом "сиру Соколеону", как его метко прозвали на одном из форумов, не сказать, чтобы повезло:

https://www.fontanka.ru/2019/11/19/119/

Причем сам адвокат, узрев сию статью с утра пораньше - понесся, возмущенно вереща, в полицию подавать иск о клевете.

Чудны крестьянские дети...
*Посмотрела видео похорон. Боже, как мать ее кричала, словами не передать.
Каких бы ошибок ее дочь не натворила, такого конца никто не заслужил*