|
|
13.01.2011, 13:19
|
#41 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
saovu, так я же не против, если АЭС будет в Вашем регионе, а мне ток по проводам пойдет.
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
13.01.2011, 13:47
|
#42 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
saovu,
Ink, а как вам вот это? - из свежего. И вот это? 5-тилетней давности Добавлено через 45 секунд Я лично против атома, в частности, по некоторым из указанных в статье причинам... Последний раз редактировалось osmos; 13.01.2011 в 21:20. |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
|
|
|
|
13.01.2011, 16:52
|
#43 |
|
Full Member
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
|
Да уж, хватит с нас одного Чернобыля.
|
|
|
|
|
13.01.2011, 17:53
|
#44 | |
|
Advanced Member
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 316
|
Цитата:
Причин - масса. Например, питерская Электросила за 5 лет способна сделать 2 генератора, после чего один из них (сложнейшая многотонная дура) после ряда препирательств возвращается в Питер на доработку. Так что плавучая станция в России мне представляется сказочным объектом. |
|
|
|
|
|
13.01.2011, 20:05
|
#45 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
osmos, к плавучим АЭС я отношусь еще более негативно: авария в бухте Чажма научила нас этому
|
|
|
|
|
14.01.2011, 15:19
|
#46 | ||
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Цитата:
Цитата:
Один из наших академиков (Велихов, Курчатовский институт) активно пропагандирует именно атомную энергетику, причем, независимо от места ее применения. Недавно попалась статья в журнале "Наука и техника в газовой промышленности", где рассматриваются проблемы освоения глубоководных месторождений Карского моря. В частности, в связи с большой глубиной воды и удаленностью от берега, остро встает вопрос о подводе энергии. Авторами рассматриваются автономные установки, отмечу, не использующие атом. До этого на упомянутом выше сайте экологов я увидел аналитический обзор на схожую тему - "Подводный буровой комплекс с ядерной энергетической установкой.... В обзоре рассматриваются этапы развития идеи атомного флота... Но больше всего впечатляет заключение, в котором отмечаются риски, ставшие еще более очевидными после аварии в Мексиканском заливе... |
||
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|||
|
|
|
|
15.01.2011, 14:31
|
#47 |
|
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Вот, кстати, насчет аварии в Мексиканском заливе. Масштаб аварии такой, что ее последствия (именно в глобальном масштабе) превосходят, видимо, последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Вот вам и безопасная углеводородная энергетика.
|
|
|
|
|
15.01.2011, 22:59
|
#49 |
|
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Ink, прочитал...
Теперь знаю, что 26 лет назад случилось. Столько времени прошло, но от этого не менее актуально... Атомная энергия и радиация хороша только в "Сталкере", в остальном - это крайней степени опасность и, случись что, риск и опасность на многие годы вперед. Говорят, что в регионах России, приграничных с Украиной, и сегодня, по прошествии 25 лет после аварии на ЧАЭС, велик процент заболеваемости раком... Несколько лет назад был в Гомеле и удивился количеству больниц и кладбищ для столь немногочисленного города. Местные говорят, что причина - Чернобыль. |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
|
|
|
|
16.01.2011, 01:50
|
#50 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Геология, разведка, бурение и добыча нефти
osmos говорят хорошая книга, не читали? |
|
|
|
