|
22.04.2009, 21:03 | #1 |
Newbie
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 2
|
Срок действия заключения по предзащите
Подскажите, пожалуйста, какой срок действительно заключение по предзащите?
|
Реклама | |
|
22.04.2009, 22:13 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|
22.04.2009, 22:40 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
|
По-моему, тут речь о том, что человек прошел предзащиту и спрашивает сколько это действует. Если так то ответ - до прекращения существования или до защиты
|
22.04.2009, 22:52 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
В действующих документах понятия предзащиты вообще нет.
В жаргоне есть понятия "предзащита на кафедре" и "предзащита в совете". О какой предзащите речь идет ? P.S. Кроме того, я пытался приучить к правильным формулировкам. |
23.04.2009, 04:58 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,421
|
У нас первое называется экспертная группа вроде как экспертиза диссера на кафедре, предзащита тоже на кафедре проходит в общем-то (кто будет совет собирать - там вообще-то маститые ученые умы сидят- чтобы послушать такую незначительную вещь как ПРЕДзащита).
Я все-таки понятие "предзащита" понимаю однозначно: обсуждение диссертации на кафедре с последующей рекомендацией к защите в диссовете. |
23.04.2009, 09:34 | #6 |
Newbie
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 2
|
Я имела в виду рассмотрение диссертации на кафедре.
|
27.04.2009, 20:46 | #7 |
Newbie
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 12
|
В моем списке этот документ называется "Заключение кафедры".
По поводу срока действия: я так понимаю, что у совета есть "нормативные даты", которые должны стоять на документах, т.е. те сроки, в которые предоставляются те или иные документы из списка. Поэтому для себя уточняла у секретаря совета по поводу даты заключения кафедры - сказали, что нормально, что заключение датировано началом февраля 2009г. (защита - в конце мая). А сама предзащита прошла раньше - в январе. |
29.06.2009, 16:00 | #8 |
Junior Member
Регистрация: 20.06.2009
Сообщений: 30
|
Подскажите, пожалуйста, имеет ли значение состав присутствующих на предзащите на кафедре (количество и звания)? У меня сегодня прошла предзащита на расширенном заседании двух кафедр, было человек 15. Приглашали членов ученого совета, ни один не явился. Даже секретарь Ученого совета, хотя он с нашей кафедры. Я хоть и аспирант, но не сотрудник института. Пока не оформлена выписка и возможно что-то поменять, хотелось бы узнать мнение форумчан, опыт и "подводные камни". Кстати, предзащита прошла на "ура" из-за хорошей практической реализации.
|
29.06.2009, 16:04 | #9 | |
Silver Member
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
|
Цитата:
И вопросы, желательно, чтобы были заданы докторами и кандидатами. (Когда я готовила свою выписку, некоторые вопросы, заданные активными, но неостпенёнными, в выписке пришлось "присвоить" неактивным, но остепенённым Поздравляю Вас с удачным обсуждением - большое дело сделали! |
|
29.06.2009, 16:09 | #10 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Да, докторов надо бы побольше.
Цитата:
Если к Вам (и Вашему руководителю) они хорошо относятся, но не явились из-за занятости, то советую Вам переговорить с каждым персонально на предмет того - не возражают ли они чтоб их включили в протокол как присутствовавших; при этом выражайте всяческую готовность обсудить с ними свою диссертацию, но не будте слишком навязчивы в этом (т.к. может быть они не явились именно потому что Ваша работа слишком далека от области их научных интересов). Если же они не явились по таким причинам как внутренние конфликты (в т.ч. с Вашим руководителем) и т.п., то это уже совсем другая история. |
|