Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Отдел аспирантуры и докторантуры

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.05.2019, 12:43   #1
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию Опубликованы показатели деятельности аспирантуры за восемь лет

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» опубликовал материал о показателях деятельности аспирантуры в России в период с 2010 по 2018 годы. Согласно показателям, в последние несколько лет наблюдается снижение эффективности работы этой ступени образования.


Грустно, в общем, все........

Добавлено через 23 минуты
Посчитал коэффициент защищаемости (с учетом сдвига в 3 года: в текущем году защищаюся люди, поступившие 3 года назад.
2005 - 23,78%
2010 - 19,26%
2011 - 18,68%
2012 - 17,37%
2013 - 16,30%
2014 - 10,28%
2015 - 10,09%
2016 - 9,49%
2017 - 6,97%
2018 - 6,96%

(на пяты, десяты, одиннадцатый и двенадцатый годы - базу индекса брал по методу интерполяции через средний темп роста приема)

Удручающе......
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.05.2019, 12:49   #2
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Грустно, в общем, все........
Почему?
Эти данные можно интерпретировать, например, как эффективность борьбы с копродиссертациями (т.к. % общего выпуска к числу общего приема с 2000-х кардинально не поменялся, а % защит упал в разы), а также превращение аспы в уровень ВО.

Добавлено через 2 минуты
А если упал % защит, то упал и общий прием (многие халявщики отсеялись + демогр. яма). Т.ч. верной дорогой идем, товарищи!
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 12:58   #3
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
(с учетом сдвига в 3 года:
Сейчас многие программы рассчитаны уже на 4 года.

И плюс есть заочники, которые что тогда, что сейчас учатся на 1 год дольше.

Так что надо добывать дополнительные данные о заочниках.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
демогр. яма
как это влияет на проценты (относительная, а не абсолютная величина)?
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 12:59   #4
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
как это влияет на проценты
описался, влияет на абсолютные цифры приема
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 13:06   #5
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
(т.к. % общего выпуска к числу общего приема с 2000-х кардинально не поменялся, а % защит упал в разы)
гипотеза повышения качества диссертаций практикой не подтверждается.
Так как защит свосем мало и аспирантов тоже, то до защиты доводится реально такой шлак, который в 2005 и не стали бы выпускать. Реальность такова.
По факту содержательно работы хуже и хуже.
+ сказывается ухудшение качества образования. университезация.
Как еще в 90ых учили экономистов? Технический вуз, продолжаем учить программам инженеров-экономистов, поэтому.... ну что вуз реально знает - тому и учим: электротехнику, автоматику, ехнологию и т.п.
Как-никак мозги работать заставляли, + дисциплины как-никак математезированы, люди умели решать задачи, матмоделировать. Поэтому при более-менее реальной проблеме - могли что-то еще интересное и написать.
Сейчас - в связи болонизацией и информатизацией - технику выкинули и учат..... чему вузы не умеют 1001 экономика, экономические основы управления и прочие управения персоналам, которые вырождаются в гуманитарную муть, которые содержательно не дают студентоам по сути ничего. даже те, кто хочет учиться.
И чо этот атериал потом может написать в аспирантуре?

Поэтому, стало хуже. И проценты тут ни о чем. Если в 2005 было 10 тысяч защит из них может 2-3 тысячи было приличных работ, то сейчс - 2 тысячи защищатеся и все из них шлак. Можно, конечно, радоваться, что 10-2.... на 8 тысяч работ уменьшилось число шлака, по факту, было 20% толковых работ,с тало - нуль.
Поэтому - плохо.
Кадрового потенциала нет, работать не с кем.

Не все работы в середине нелевых были явный шлак. Даже более скажу, - там были, особенно по техническим отраслям анук - вполне приличные специальности, потому что люди испытывали иллюзии, что что-то в плане науки возродится.
сейчас - иллюзии исчерпаны. вот поэтому такая и ситуация с аспирантурой.
+ конечно, излишняя трата времени.
Лишний год в магистратуре..... В реальности хорошие аспиранты на второй год (к концу) тогда уже защищались, итого 7 лет от поступленяи в вуз до кандидатской, то сейчас с магой - на 6ой год он только поступает + хуже шансы на досрочную зщиту, так как программа академически перегружена (6 лет в бакалавриате и маге не хватило, значит, чтоб аспирантам еще на 2 и 3 курсе лекции читать и экзаменами дрючить). 9 лет - ахрен кому это счастье сдалось????

Вот и результат. В комплексе, так сказать....

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Сейчас многие программы рассчитаны уже на 4 года.
И плюс есть заочники, которые что тогда, что сейчас учатся на 1 год дольше.
Так что надо добывать дополнительные данные о заочниках.
это ненужная детализация. статистическую картину не изменит. ну будет не 15%, а 14,8 - это все в рамках статистической погрешности. Кто-о заочник учился 4 года, кто-то досрочно защищался на 2ом курсе.
У нас де-факто заочные аспиранты защищались (кто защищался) на сроке 2,5-3 года. Смысл в заочной высиживать. если там даже сипендию, в отличие от очных - не плотють.

Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
описался, влияет на абсолютные цифры приема
процент защит падает при падении приема. Это независимые величины.

Добавлено через 1 минуту
mitek1989, статистика - это не математика, а это физика, где 2+2=5 - не ошибка, а погрешность а 25% погрешности для реальных экоомических прогнозов и оценок - это весьма точная оценка.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 13:06   #6
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Кадрового потенциала нет, работать не с кем.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
люди испытывали иллюзии, что что-то в плане науки возродится.
сейчас - иллюзии исчерпаны. вот поэтому такая и ситуация с аспирантурой.
Ну ты же сам пишешь о примате экономики (с чем я в принципе согласен), разве можно сняв голову, плакать по волосам?
В нашей экономике есть спрос на таких людей?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 13:15   #7
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
В нашей экономике есть спрос на таких людей?
так об этом и речь!
Все плохо, а впереди еще хуже.....
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 13:26   #8
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Так как защит свосем мало и аспирантов тоже, то до защиты доводится реально такой шлак, который в 2005 и не стали бы выпускать.
Не не знаю, я вот сейчас усиленно выискиваю АРД на интересные мне темы за период 2003-2018 (2002 год и более ранние практически не присутствуют в интернетах). Что касается уровня работ, то он всякий бывает... И в 2003, и в 2018 видел как и очень сильные и теоретизированные работы, так и довольно слабенькие.

Но вот что число работ сильно сократилось - это действительно наблюдаю. Просматриваю АРД и сохраняю ссылочки на интересные работы, и если где-то до 2013 года каждый год у меня получается где-то по 30-40 АРД, то с 2014 - резкое падение примерно в 2 раза.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 13:27   #9
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Добавлено через 13 минут
до чучи. why всё is very bad
https://expert.ru/expert/2019/20/teh...-degradatsiya/
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 13:28   #10
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Кадрового потенциала нет, работать не с кем.
Вот с этим точно согласен... И плюс ЕГЭ выкачало почти всех толковых выпускников в крупные города, в глубинке осталось то, что осталось...
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru