Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.02.2011, 03:56   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Elibrary

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18.
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.04.2017, 18:43   #2021
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию



Геннадий Еременко, генеральный директор ООО "Научная электронная библиотека"

"Я считаю, мы абсолютно правильно поступили, исключив из нашей базы РИНЦ (российский индекс научного цитирования) 344 вызывающих у нас вопросы научных журнала. Это произошло на конференции издательского сообщества "Научное издание международного уровня — 2017". Сегодня мне позвонил один "ученый" и сказал: из-за этого решения я теперь вынужден публиковаться не за 100 рублей, а за 500. Действительно, в некоторых журналах рыночные отношения между редакторами и публикуемыми учеными полностью вытеснили настоящую науку. И тем обиднее настоящим научным журналам, которые уважают и ученых, и свой бренд. Мы будем безжалостно исключать такие издания, если к нам будут поступать сведения о подобных денежных отношениях. И у нас есть на примете еще примерно 700 научных журналов, в деятельности которых мы намерены разобраться. Мне кажется, это заставит задуматься и редакторов, и ученых. А также, положительно скажется на репутации РИНЦ."

https://ria.ru/science/20170420/1492712243.html
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 18:55   #2022
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
у нас есть на примете еще примерно 700 научных журналов


Вдохновились подвигами Рособрнадзора, который вузы сотнями режет?
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:05   #2023
D495
Junior Member
 
Регистрация: 20.04.2017
Сообщений: 27
По умолчанию

Пока чётких критериев нет оценки - это просто произвол, по другому назвать нельзя. Из-за этого не ясно где публиковаться далее
Почему один мусор исключили, а другой мусор ещё там? )

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
полностью поддерживаю
Поддерживаю!
Во всех журналах - редколлегия, редакторы - все прописано!
Чистить однозначно надо, но как это делается ...

Обратите внимание - "учёный" в кавычках!
Мысли вслух: на конференции мы решили приравнять кандидатов наук к магистрам, докторов - phd. Все рады! Хлопают! ЗП вместо 42.000 стала 25.000 (Москва). Не знаю, при такой ЗП сколько кавычек не слове учёный надо ставить ))))))
D495 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:08   #2024
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
А также, положительно скажется на репутации РИНЦ
Во-первых, отрицательно. Положительно скажется на кошельке.
Во-вторых, он это говорил или писал? Кто неграмотный - директор или журналист?
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:14   #2025
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Как бы зачистка не привела к ситуации дорРИНЦевской эпохи.
Будут считаться публикации из "научных журналов" (СМИ и ISSN) и плевать в РИНЦ она или нет )))
А для докторантов с аспирантами энное количество ВАКовских статей (которые автоматом и РИНЦ).

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Во-вторых, он это говорил или писал? Кто неграмотный - директор или журналист?
Сложно сказать. На РИА приведен текст в виде цитаты

Добавлено через 3 минуты
Каждому автору, чьи статьи исключили, стоит взять и написать на мыло, а еще лучше и позвонить тоже. )))

Служба поддержки:
(7-495) 544-2494 доб. 1
support@elibrary.ru
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:17   #2026
D495
Junior Member
 
Регистрация: 20.04.2017
Сообщений: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Во-первых, отрицательно. Положительно скажется на кошельке.
Во-вторых, он это говорил или писал? Кто неграмотный - директор или журналист?
Про кошелёк, согласен!
Цена на РИНЦ должна быть как на Scopus, а то и выше! Ведь наука у нас серьезней в разы)
D495 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:21   #2027
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D495 Посмотреть сообщение
Про кошелёк, согласен!
Цена на РИНЦ должна быть как на Scopus, а то и выше! Ведь наука у нас серьезней в разы)
Суть в том, что в них нет хотя бы обратной непредсказуемости .
То есть выгодоприобретатель этой истории как раз Скопус и ВоС. При условии, что цены будут равными.
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:30   #2028
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Вдохновились подвигами Рособрнадзора, который вузы сотнями режет?
где-то выше был слайд про то, что сейчас в РИНЦе около 1000 журналов, которые оттуда нужно выбросить. 300 с копейками снесли, вот эти самые 700 и остались

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от D495 Посмотреть сообщение
Обратите внимание - "учёный" в кавычках!
я бы тоже назвал нехорошим словом товарища, который заявляет вот это:
Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
из-за этого решения я теперь вынужден публиковаться не за 100 рублей, а за 500
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:32   #2029
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
Будут считаться публикации из "научных журналов" (СМИ и ISSN) и плевать в РИНЦ она или нет )))
И это будет правильно.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 19:33   #2030
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Глава Минэкономразвития рассказал о правиле трех «П» в российской экономике
"Российской экономике для дальнейшего развития необходимы понятность, прозрачность и предсказуемость, заявил в пятницу глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин."

Почему только экономике?
Куда не плюнь везде возле этих П есть приставке НЕ.
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru