Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.11.2015, 02:28   #31
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Если направление не аккредитуют - госдиплом выдать не могут.
А еще я слышал (звон), что могут, типа, дать год на исправление замечаний (устранение недостатков). Или это всё туфта и в аккредитации либо отказывают сразу и бесповоротно, либо же дают зеленый свет и третьего не дано?
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.11.2015, 07:02   #32
IRA2001
Gold Member
 
Аватар для IRA2001
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
могут, типа, дать год на исправление замечаний (устранение недостатков).
через год можно подать заявление на аккредитацию по лишенным ее направлениям/специальностям

Добавлено через 38 секунд
не знаю, были ли подобные прецеденты на практике

Добавлено через 3 минуты
лишение аккредитации, влечет за собой:
а) невозможность набора и непредоставление бюджетных мест,
б) отсутствие отсрочки от армии,
в) студенты не смогут получить стандартный налоговый вычет (в случае, если обучение было платным),
г) ну и само собой...репутационные потери.
А если поэмоционировать...то от лишения аккредитации во многих регионах вреда куда больше, чем пользы
IRA2001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 07:22   #33
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Лишение аккредитации не влечет за собой невозможность набора и не связано напрямую с бюджетными местами. В частности, если по неаккредитованным направлениям бюджетные места в КЦП на два следующих года есть, то "автоматически" они не пропадут.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 22:27   #34
Havrosh
Full Member
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Я держусь от них подальше
Ну и правильно. Непрофильные экономические/юридические факультеты - это суть рентабельные кормушки, которые Минобр разрешает держать при технических вузах при условии, что с этих кормушек будет финансироваться, в том числе, развитие технических направлений, а не только миллионные зарплаты ректора и проректоров. Если руководители вуза как последние лохи просохатили свою кормушку, то советом тут уже не поможешь. Это диагноз..
---------
(◕‿◕)
Havrosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 08:17   #35
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Havrosh Посмотреть сообщение
при условии, что
Вы высокопоставленный работник МОНа, раз Вам достоверно известна такая информация?
Тогда поделитесь ею подробнее - что сделать, чтобы МОН разрешил?
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 09:44   #36
Havrosh
Full Member
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 212
По умолчанию

avz, сейчас в условиях жёсткой конкуренции ВУЗов на фоне демографического спада врядли уже разрешат. А в конце девяностых это было обычным делом. В политехнических институтах массово открывали непрофильные направления обучения, чтобы переименовать институт в университет. Затем Министерство достаточно долго разрешало использовать вузам непрофильные экономические/юридические направления для зарабатывания денег и развития материальной базы. Благо по началу уровень обучения там был более-менее достойный. Затем образовательный уровень абитуриентов резко упал, уровень обучаемости на платных направлениях тоже, а ВУЗов, предоставляющих образовательные услуги по экономическим и юридическим направлениям стало слишком много. Вот МОН и начал чистку. А первыми попали под раздачу те, кто не проникся серьезностью момента (не просуетился должным образом до и во время аккредитации) или у кого в регионе есть могущественные конкуренты
---------
(◕‿◕)
Havrosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 14:01   #37
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Havrosh Посмотреть сообщение
А в конце девяностых
Вода была водянистее и воздух воздушнее.
Я понял ответ на свой вопрос.

Наш ППИ/ПГТУ, кстати, и в 90-х, и до этого экономистов учил. Полагаю, что ВорГТУ тоже. Поэтому все приведенные объяснения вида
Цитата:
Сообщение от Havrosh Посмотреть сообщение
стало слишком много. Вот МОН и начал чистку
вряд ли относятся к этим ВУЗам.

Вот сегодняшний выпуск "Вестника аккредитации" начинается цитатой

Цитата:
В связи с обсуждением проекта федерального бюджета на 2016 год, предусматривающего сокращение расходов на образование, в том числе на индексацию стипендий студентам и финансирование зарплат педагогов, зампред Комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов поставил как первоочередной вопрос о качестве и эффективности расходования бюджетных средств. Как он сообщил ТАСС, эффективность «из рук вон плохая», «чиновники должны умерить свои аппетиты». Ситуацию депутаты обещают взять под контроль. А вузы на своем уровне решают задачи повышения эффективности деятельности
Совсем непохоже на Ваши доводы, правда?
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 14:11   #38
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,747
По умолчанию

Вузы Воронежа благодарят ВГТУ за приток экономистов...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 15:30   #39
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

В любом случае вузы надо "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов". А перитонит кризис уже настал, тянуть дальше нельзя.
Советская экономика была куда мощнее, но ее обслуживало куда меньшее число вузов.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 17:08   #40
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,747
По умолчанию

Говорят, министерство уволило первого проректора...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru