Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Технические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2011, 18:41   #1
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию Расчет на прочность и жесткость. Самостоятельное освоение его основ.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Хотелось бы поинтересоваться у специалистов-прочнистов, каким образом лучше всего самостоятельно освоить методику обозначенных в теме расчетов, по какой литературе это лучше всего делать. Будьте любезны, порекомендуйте.
Оговорки:
1. По специальности не прочнист.
2. Сопромат изучал. Общий курс. Чего-то там знаю, но общей картинки не сложилось. Практика по дисциплине слабая.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.01.2011, 22:22   #2
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 208
По умолчанию

Прежде всего: расчеты каких именно конструкций и на какие воздействия хотите освоить.
Основные направления -- машиностроительные и строительные. Различаются основные методы расчета (в машиностроении по допускаемым напряжениям), в строительстве очень важна роль расчетов статически неопределимых систем.
Рекомендую после того, как определитесь с направлением, повторить базовый курс с непременным выполнением типовых РПР (расчетно-проектировочных работ) и задач из решебников. Учебник, сложно сказать, идеального, увы, нет. Можно комбинацию -- Беляев (старый учебник, очень подробно, несколько затянуто, но неплохо) + Феодосьев (классика, но он ракетчик, и студенты там ракетчики того времени, которым многое "и так понятно" ) либо Горшков, Трошин, Шалашилин (это соавторы). Нюанс, что, по моим наблюдениям разным людям в сопромате подходят разные учебники). Практика обязательно. ИМХО, полезно порешать задачки за деньги (сам так не делаю, ибо для меня это коррупция), на определенном этапе это полезно. Полезный ресурс: http://www.mysopromat.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl MySopromat.ru
Далее по специализации -- строителю -- строймех (предмет такой), расчеты конкретных конструкций (железобетон, сталь, фундаменты и т.д. С машиностроителем несколько сложнее, здесь различные специализации, сопромат безбрежен почти. Циклическая прочность, динамика, механика хрупкого разрушения, теория упругости.
Примерный список РПР могу представить:
Растяжение-сжатие
Кручение
Геометрические характеристики
Плоский изгиб Это база.
Далее -- Сложное сопротивление (сочетание нескольких различных нагружений), напр. косой изгиб и/или изгиб с кручением, циклич. прочность (опционально), статически неопределимая система методом сил, устойчивость (тут вопрос в методах), динамика -- удар, колебания. Пока все. По РПР можно скачать методички в каких-нибудь ВУЗах.
Далее вопрос куда и докуда (насколько глубоко). Если необходимо, освоить программу по МКЭ (методу конечных элементов).
Динамика и прочность дисциплины сложные и синтетические --- можно пропустить удар оттуда, откуда не ждали (хрупкое разрушение в условиях низких температур, неожиданнаяпотеря устойчивости и т.д.).
вот вкратце так.
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 22:35   #3
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Спасибо. Моя специальность относится к машиностроительным. Инженер-механик. В качестве возможных специализаций в том числе и конструкторская деятельность.

Вопрос был задан потому, что ищу работу. Нашел вакансию инженера-конструктора на заводе строительных машин. Пришел на предприятие, побеседовал с представителем руководства. Начали разговаривать о том, что я знаю и могу. В том, что конструкторские расчеты - не моя сильная сторона, я сказал сразу. Обтекаемо так, но сказал, что особо удивить в этом не могу. В сухом остатке оставались только знания института и умение работать с чертежной программой. Прекрасно понимаю, что этого для адекватно работающего конструктора мало. Если возьмут, со временем расчетную часть все равно придется осваивать. На перечерчивании далеко не уедешь.

Насколько глубоко требуется ориентироваться в предмете, я не знаю. С реалиями конструкторской деятельности не знаком.

Частная просьба. Андрей, раз вы читаете сопромат, может быть вы поделились бы со мной методичкой с заданиями вашего вуза? Задумка такая: я бы по литературе выполнил работы и сличил бы с уже решенными вашими студентами задачами - образцами. Если вы таковыми, конечно, располагаете и пользуетесь в своей работе.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 22:56   #4
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение

Насколько глубоко требуется ориентироваться в предмете, я не знаю. С реалиями конструкторской деятельности не знаком.

Частная просьба. Андрей, раз вы читаете сопромат, может быть вы поделились бы со мной методичкой с заданиями вашего вуза? Задумка такая: я бы по литературе выполнил работы и сличил бы с уже решенными вашими студентами задачами - образцами. Если вы таковыми, конечно, располагаете и пользуетесь в своей работе.
Конструктору-машиностроителю не всегда напрямую требуется сопромат.
Кстати, сопромат уже не читаю, бо меня "съели" на кафедре, читаю механику, прикладную механику (куда элементы сопромата входят), высшую математику, через две недели начинаю читать "Теорию автоматического управления", которая для меня абсолютно новый предмет. И у меня 830 часов в семестре, не считая дипломников...
Методички в электронном виде у нас нет, поищите в Интернете. Ну, кое-что у меня есть, но мало.
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2011, 23:50   #5
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Мерси. Очень вам признателен.

Добавлено через 37 минут
Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
через две недели начинаю читать "Теорию автоматического управления", которая для меня абсолютно новый предмет
Дисциплину-введение в ТАУ мне как раз читали в этом семестре. Думаю, вы справитесь. Из математического аппарата там, насколько я понял, применяется только преобразование Лапласа. Про все остальное хорошо в литературе разъяснено. Если хотите могу поделиться книгами, что есть у меня.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 06:57   #6
zhenia
Junior Member
 
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 18
По умолчанию

Не бойтесь. Инженер-конструктор нормальная специальность. Меня брали на лето, когда был студентом 4 курса. В основном, что вам придется делать, то это чертежи деталей. Если знаете прогу, то труда не составит. Единственное обратите внимание на то, что вы будете делать (если литье детали), то это из какого материала данная деталь. Свойство материала может - усаживаться.
zhenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 08:46   #7
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

zhenia, в моем случае навыка работы в программе оказалось мало. Завод решил, вероятно, что им нужен уже готовый специалист.
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 21:50   #8
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,541
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение
zhenia, в моем случае навыка работы в программе оказалось мало. Завод решил, вероятно, что им нужен уже готовый специалист.
Не удивительно. Обучать студента/выпускника хлопотное и рискованное дело.
Во-первых, нужно отрывать квалифицированных работников, с учетом того, что их всегда нехватает, да и у них своей работы навалом.
Во-вторых, как правило на заводах (особенно старых) зарплаты не велики, и научившись такие работники зачастую уходят, не видя перспективы.
Став руководителем и несколько раз попав в такую ситуацию, стал с подозрением относится к студентам/выпускникам, хотя и сам не так уж давно был в этой "шкуре".
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 22:09   #9
deniska56
Gold Member
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
По умолчанию

Знаете, Maksimus, практика обучения новичков пусть далеко не везде, но все-таки сохранилась. И меня это радует. По крайней мере, базовое предприятие не считает тягостным учить молодежь. Вероятно, руководство понимает, что если этим не заниматься, черпать трудовые ресурсы скоро просто негде будет. Пенсионеры уйдут и унесут все то, что наработали за долгие годы.
deniska56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 22:49   #10
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,541
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deniska56 Посмотреть сообщение
Знаете, Maksimus, практика обучения новичков пусть далеко не везде, но все-таки сохранилась. И меня это радует. По крайней мере, базовое предприятие не считает тягостным учить молодежь. Вероятно, руководство понимает, что если этим не заниматься, черпать трудовые ресурсы скоро просто негде будет. Пенсионеры уйдут и унесут все то, что наработали за долгие годы.
Не все так гладко. И не все видно человеку со стороны. На моем предприятии тоже есть учебный центр, увешанный всяческими высокими министерскими грамотами и дипломами, даже гос.финансирование получил.
А вот проблем с кадрами меньше не стало.

Зы. Убежден, что довести до ума выпускника можно только непосредственно на рабочем месте.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru