Исправление ошибки в диссертации и автореферате

[kravets]

Сообщение от fidelity_2004

А в ВАК кандидатские диссеры идут?

В электронном виде - доступны на сайте вуза и пишутся на диск, который отправляется с аттестационным делом в ВАК, с прочей ерундой.

Но Вас это тревожить не должно.

[fidelity_2004]

kravets, выходит ,и в ВАКе увидят эту ошибку?

[kravets]

Сообщение от fidelity_2004

kravets, выходит ,и в ВАКе увидят эту ошибку?

только в случае, если в Вашем аттестационном деле будет что-то, что заставит их полезть в электронную версию. И далеко не факт, что на это вообще кто-нибудь обратит внимание.

[gasyoun]

Слава Богу, успокоили.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gasyoun

Не допускается "Исправление недостатков, выявленных диссертационным советом или Высшей аттестационной комиссией в диссертации и документах аттестационного дела в процессе их рассмотрения" ("Положение о проядке присуждения учёных степеней"). А опечатки (тем более искажающие смысл), замеченные самим соискателем, полагаю можно и нужно исправлять.

Слава Богу, успокоили. А то внес правки в распечатке, а в ВАКе, на сайте, старый вариант.

[natnes]

Как бы вы поступили на моем месте? На сайте совета и сайте ВАКа размещен один автореферат, в котором в названии ведущей организации допущено 2 ошибки. Условно, вместо "федеральный" написано "региональный", а вместо "университет" написано "институт". Соискателя я не знаю, но знаю шапочно ученого секретаря совета. Как поступить? Сказать-не сказать? Если сказать, то кому?

[Colani]

natnes, медвежья услуга?

[aspirant2011]

Сообщение от natnes

кому?

Лучше ученому секретарю, заработать очки для себя. Непублично. Он найдет как исправить.

[natnes]

Сообщение от Colani

natnes, медвежья услуга?

Почему же? Напечатает сейчас соискатель авторефераты с ошибками, разошлет - еще хуже будет.
Или вы проинтерпретировали как "кому бы сказать, чтоб понадежней вальнуть?"
Добавлено через 2 минуты

Сообщение от aspirant2011

Лучше ученому секретарю, заработать очки для себя. Непублично. Он найдет как исправить.

про непублично - очевидно. Про очки - мне не надо

[Colani]

natnes, проблема в том что, скорее всего, на эти ошибки никто кроме вас внимание не обратил бы. Я вот тоже видел много кривых авторефератов (каждый второй) как с точки зрения оформления, так и всего остального, но за день до защиты стучать на это- плодить себе врагов.

[wilwarin]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могут ли возникнуть проблемы в том случае, если при верстке в типографии увеличили поля в автореферате, соответственно текст сместился примерно на половину страницы, но количество страниц не изменилось по сравнению с версией, вывешенной на сайте ВАК? В тексте не было изменений.