![]() |
|
![]() |
#21 |
Advanced Member
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
|
![]()
hasova спасибо за ответ. В целом, понятно все.
Суммируя, можно сказать теоретическая значимость - вклад в науку, значение работы для науки, а научная новизна - собственная разработка в рамках этой науки, и какое значение для науки она может принести. Возник (по-моему, в теме или еще где-то косвенно упоминался) немного другой вопрос - можно ли в научную новизну одним предложением результаты исследования написать? |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#22 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Full Member
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Глухая провинция :)
Сообщений: 245
|
![]()
Глубокоуважаемые участники форума, у меня просто беда. Я пишу в рамках диссертации программный продукт, уже почти дописала. Опиралась на методики, описанные в зарубежных статьях. Я предполагала просто реализовать эти методики и применить к новой проблеме - вот была бы и новизна.
Но теперь просто беда: что новое ни придумаю - лезу в Google и обнаруживаю, что такая идея уже описана в статье какого-нибудь Юнга Дина из Сингапура или еще откуда-нибудь. В общем, знание английского языка меня губит. Алгоритмы-то эти известны именно за рубежом, вот они их и применяют к чему ни попадя. Как вы думаете, стоит из-за этого беспокоиться или лучше просто не лезть в Google? |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Full Member
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
|
![]()
Я из-за мыслей над новизной в своей диссертации уже заработал невроз фактически. Очень долго была проблема, в чем же здесь новизна, как правильно сформулировать и т.п. Если вы не полезете в Гугл, вас разнесут на защите.
P.S. Я лично не очень вижу новизну в применении какого-то ПО к новой проблеме. Мне сначала тоже предлагали такую новизну сделать, но это можно так применить что-то к выращиванию кактусов на Нептуне или... применение - это одно, а новизна - другое. Может, кто-то еще не применял интегральные уравнения 3-го рода для экономических моделей такого-то рода, но где здесь новизна появляется от этого? |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
![]() |
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Full Member
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 160
|
![]()
Подскажите, если я предложу использовать стат показатели которые используются на западе а у нас нет - это будет новизна?
Экономика |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
![]() Цитата:
если Вы будете просто на их основе что-то рассчитывать, то это фигня. а лучше всего их использовать, создав свою НУЖНУЮ методику оценки чего-то, региона например |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
![]()
Нет. На элемент научной новизны только это "не вытянет". Если только Вы вдобавок определите, что это даст, что позволит делать. Т.е. обосновать тщательно надо, что это повысит эффективность и так далее. Тогда при защите это может и пройдет, но с точки зрения Науки это не новизна.
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
![]()
Решение задачи известным методом, но которым раньше не решали эту задачу/проблему (т.е. именно переделка метода для решения известной задачи), причем с результатами, которые получились лучше, чем при решении этой же задачи, но старыми методами - это научная новизна?
|
![]() |
![]() |