Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.11.2012, 08:49   #21
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Это в принципе правильно, хотя и неофициально. Но встречаются иногда проблемы:
на прошлой неделе давал предварит отзыв на допуск к защите по одной докторской - антиплагиат показал 36 % оригинального текста. Стали разбираться - львиная доля заимствований из ее собственных монографий и статей. Все равно она теперь сидит и свой собственный текст правит другими словами
То есть старая добрая методика сшивки своей работы из своих собственных статей не работает???
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.11.2012, 17:52   #22
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Вань, о том и речь. Вроде бы когда разберешься - как такового, плагиата нет, а низкий показатель есть
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 20:07   #23
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Это в принципе правильно, хотя и неофициально. Но встречаются иногда проблемы:
на прошлой неделе давал предварит отзыв на допуск к защите по одной докторской - антиплагиат показал 36 % оригинального текста. Стали разбираться - львиная доля заимствований из ее собственных монографий и статей. Все равно она теперь сидит и свой собственный текст правит другими словами
естественно, я подразумевала именно цитирование, т.е. использование чужих слов и чужих работ, а свое оно и на то свое, чтобы использовать. У меня тоже вначале появлялась статья, а потом из выращивался параграф. Понятно, что некоторые страницы шли дословно и в статье, и в диссере, но это же мое!
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 20:32   #24
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
но это же мое
ваше то - ваше. Да вот показатель низкий, доказывай потом в ВАКе, что это же мое. Бред, конечно
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 20:37   #25
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение

естественно, я подразумевала именно цитирование, т.е. использование чужих слов и чужих работ, а свое оно и на то свое, чтобы использовать. У меня тоже вначале появлялась статья, а потом из выращивался параграф. Понятно, что некоторые страницы шли дословно и в статье, и в диссере, но это же мое!
В пособии по написанию диссертации Б. Д. Бабаева, кстати, говорится, что использование своих статей в тексте диссертации допускается только с кавычками и указанием источника (то есть не дублируешь сам себя, а цитируешь сам себя). Я все же понадеялся, что в реальной практике это условие не соблюдается - рехнешься переписывать такой объем...

Но видимо теперь надо Это к вопросу о самоплагиате

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Вань, о том и речь. Вроде бы когда разберешься - как такового, плагиата нет, а низкий показатель есть
Самоплагиат, строго говоря, есть...

Но интересно, это во всех советах такие строгости?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 21:04   #26
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Самоплагиат, строго говоря, есть..
если стоит ссылка, то даже не самоплагиат
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
ваше то - ваше. Да вот показатель низкий, доказывай потом в ВАКе, что это же мое.
а пусть эксперты диссовета справочку приложат, раз разобрались
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 21:05   #27
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
антиплагиат показал 36 % оригинального текста. Стали разбираться - львиная доля заимствований из ее собственных монографий и статей
хорошо еще , что первоисточник обнаружили.
А то всякие сайты рефератов разрезают чужие работы, впихивают их (безымянными) в рефераты, продают. Потом на их основе покупатели делают статьи.

Если кусок, например, был только в кандидатской, в промежутке работу расчленило интернет-ворье, и кто-то опубликовался , то в докторской по этому куску Антиплагиат бы показал , возможно,именно автора-плагиатчика как первоисточник.
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 22:04   #28
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
В пособии по написанию диссертации Б. Д. Бабаева, кстати, говорится, что использование своих статей в тексте диссертации допускается только с кавычками и указанием источника (то есть не дублируешь сам себя, а цитируешь сам себя). ?
А может быть это личное дело Бабаева? Все же пособие - это не нормативный документ, а про официальный запрет использовать свой же текст нигде не встречала. По логике вещей это вполне нормально.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 22:39   #29
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
По логике вещей это вполне нормально.
ага! по логике вещей - вы довели текст диссера до сведения общественности. И вообще, диссер публикацией не является, это рукопись - так что даже о вторичной публикации речи нет
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2012, 07:39   #30
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
А то всякие сайты рефератов разрезают чужие работы, впихивают их (безымянными) в рефераты, продают. Потом на их основе покупатели делают статьи.
Кстати, и это тоже один из источников проблем.
То есть вилка - с одной стороны надо информировать общественность по основным результатам работы, с другной стороны - сложно потом эти же тесты в этой же работе использовать
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru