Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.10.2016, 21:57   #11
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blackstone Посмотреть сообщение
Условно
Работа 100%
В ней 50 процентов стырено, 20 нормативка, 30 - бред (то есть собственные мысли)
При обычной проверке оригинальность: 100-50-20=30% оригинальности
С белой коллекцией:100-50+30=80% оригинальности
Пожалуйста, уточните.

Первый вариант 50*20*30 - это 30% оригинальности без подключения нормативки - верно?

Второй вариант Вы посчитали 80% оригинальности. При стыренных 50%. Что-то не сходится. Наверное 50*20*30=50% оригинальности?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.10.2016, 23:16   #12
Blackstone
Silver Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Пожалуйста, уточните.

Первый вариант 50*20*30 - это 30% оригинальности без подключения нормативки - верно?

Второй вариант Вы посчитали 80% оригинальности. При стыренных 50%. Что-то не сходится. Наверное 50*20*30=50% оригинальности?
да, прошу прощения, неточности
по первому вопросу да - без подключения коллекции нормативки. Потому что тогда система распознает всю нормативку как заимствование и считает в минус

а во втором - будет так: 100-неоригинальные блоки и получаем итоговую оригинальность


приме:
Оригинальные блоки: 28,12%
Заимствованные блоки: 38,34%
Заимствование из "белых" источников: 33,5%
Итоговая оценка оригинальности: 61,66%
Blackstone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 08:23   #13
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Не понял, как из красивых круглых чисел получились некруглые. Или это Вы другой, реальный пример привели.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 09:14   #14
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скив Посмотреть сообщение
Модерация на форуме существует!!!
Нет, это юзер самовыпилился.


Цитата:
Сообщение от Blackstone Посмотреть сообщение
Условно
Работа 100%
В ней 50 процентов стырено, 20 нормативка, 30 - бред (то есть собственные мысли)
При обычной проверке оригинальность: 100-50-20=30% оригинальности
С белой коллекцией:100-50+30=80% оригинальности
То ли лыжи не едут, то ли я...
Вы как чуров проценты складываете? Во втором примере % оригинальности 50%.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 19:33   #15
Михаил-юрист
Junior Member
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скив Посмотреть сообщение
Добавлено через 33 секунды

Пересказывать НПА - ужас и бред
В своё время столкнулся при написании работы с такой ерундой. Вылечилось просто - не переписывал норму из НПА, а просто отмечал интересующий меня факт со ссылкой на норму (например: субъектом отношений, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, является суд, в том числе арбитражный и мировой).
Тогда правда влезла другая ерунда - начал ругаться на полные названия кодексов, но тут помогла замена на аббревиатуры кодекса с указанием года принятия.
Михаил-юрист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 19:57   #16
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил-юрист Посмотреть сообщение
В своё время столкнулся при написании работы с такой ерундой. Вылечилось просто - не переписывал норму из НПА, а просто отмечал интересующий меня факт со ссылкой на норму (например: субъектом отношений, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, является суд, в том числе арбитражный и мировой).
Тогда правда влезла другая ерунда - начал ругаться на полные названия кодексов, но тут помогла замена на аббревиатуры кодекса с указанием года принятия.
Ну не бред разве?
Какой юрист в здравом уме, читавший часть 4 ГК, примет названия НПА за плагиат?
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 21:12   #17
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Что за бред? Где коррупция?!
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 22:02   #18
Blackstone
Silver Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не понял, как из красивых круглых чисел получились некруглые. Или это Вы другой, реальный пример привели.
реальный пример привел

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Нет, это юзер самовыпилился.



То ли лыжи не едут, то ли я...
Вы как чуров проценты складываете? Во втором примере % оригинальности 50%.
выше написал что мой косяк
без доп коллекции было б 30% оригинальности, с коллекцией нормативки - 50

+ реальный пример
Blackstone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 13:15   #19
Михаил-юрист
Junior Member
 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Ну не бред разве?
Какой юрист в здравом уме, читавший часть 4 ГК, примет названия НПА за плагиат?
Да никакой юрист. Даже не читавший.

Проблема в том, полагаю, что законодательство на каком-то нравственном уровне отторгается бюрократией, особенно от науки... дополняясь бесконечным числом инструкций, каждая из которых верна,но в совокупности получается страх Божий...

Последний раз редактировалось Михаил-юрист; 05.11.2016 в 13:24. Причина: дополнение
Михаил-юрист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2016, 23:04   #20
Blackstone
Silver Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
По умолчанию

пограничный вопрос, коллеги
Есть какой нибудь акт, ограничивающий максимальное количество Вкр у одного научного руководителя? спасибо
Blackstone вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru