Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2017, 13:17   #21
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
тогда о чём спор?
О фактическом материале, который наличествует в достаточном объеме в авторском посыле. Любой добросовестный труд научника имеет влияние и оставляет отпечаток на результатах, будь то психологические, научные, стилистические или иные моменты. Именно в рамках этого влияния формировались авторские наработки (качество и законченность которых также не известны) и не проявлять должного уважения к труду руководителя по меньшей мере не этично. Это к вопросу что делать с наработками. Поскольку замечаний к научнику у ТС нет, домысливать какие-то его косяки мы не можем.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 14.04.2017, 13:20   #22
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
велась совместная работа
Никак не следует из высказывания ТС.

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
говорит о существенном вкладе научника
Не говорит. Столь же вероятно, что он мог тупо начеркать из каприза.

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
оснований для обратных предположений не представлено.
Как и для ваших. Вы точно также домысливаете, что НР - хороший. Однако опасения ТС, что НР может самовольно передать ее материалы другому лицу говорят скорее в пользу моей точки зрения. Нет дыма без огня.

Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
Любой добросовестный труд научника
Почему вы принимаете априори его добросовестность?
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:22   #23
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Мы все живём не в "безвоздушном пространстве", на получение любого научного результата влияет куча факторов и в том числе и живущие окружающие и жившие через книги и т.п. Поэтому если научник непосредственно не участвовал в формулировке научного результата, то никакого вклада, которое надо было бы явно обозначать, у него нет ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:26   #24
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Почему вы принимаете априори его добросовестность?
Потому что лично вы еще не на рудниках. Данное достижение человечества называется презумпцией невиновности.

Добавлено через 47 секунд
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Поэтому если научник
На шоу телепатов точно не пробовались?
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:27   #25
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
На шоу телепатов точно не пробовались?
.....

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вы точно также домысливаете, что НР - хороший.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:29   #26
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
.....
пост №24, первый абзац.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:29   #27
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
Потому что лично вы еще не на рудниках.
Я чист и непорочен, и дело не в презумции. Применительно к местным ППС - она не достижение, а скорее ошибка. Вот очевидно, что человек дебил, но он доктор-профессор, и ничего с ним не сделать, а по уму надо бы.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:34   #28
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Я чист и непорочен, и дело не в презумции.
Только отсобеседованные методом терморектального криптоанализа паяльником чисты перед законом. Справку значится имеете уже, учтем на будущее.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:34   #29
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
пост №24, первый абзац.
я право имею ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2017, 13:36   #30
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
я право имею ...
Сколько же вас тут отсобеседованных на форуме.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru