Как бороться с двоечниками?

[Ketupa]

Aiya

А отказывать коллегам Вы не пробовали?
Меня уже все тихо ненавидят...

Пробовал, отказывал))) Ректору, проректору, бабке, дедке, репке - всем. Но в большинстве случаев отказа меня просили поставить "5" вместо "4" ... если просят поставить "3" вместо "2" - я ставлю, бесплатно;=)

Upd

Хотя по сути это та же взятка, только с нулевой ставкой

[gav]

Aiya, а на нашей кафедре наоборот, принципиальность только приветствуется и уважается. Был у нас случай - один наглый студент заявил молодой девушке-ассистенту: "Я к вам ходить на занятия не буду, а зачет вы мне итак поставите, а не поставите - придет мой папа и вы все равно поставите". Папа этого "самородка" казался "шишкой" в администрации области. Так вот не смотря на это и не на какие уговоры со стороны деканата, администрации и т.п., никто из преподавателей кафедры зачет ему не поставил. Поставил декан или даже чуть ли не какой то проректор.

Добавлено

Aiya, а что касается Вас лично, то уверен, что среди тех коллег, для которых понятия объективности и честности не пустой звук, и не высокопарные слова для прикрытия своей безпринципности, нравственной неполноцености, Ваша позиция вызывает лишь глубокое Уважение
И очень печально, что те качества, которые у нас должны быть в силу "долга службы" - объективность и честность, могут привести к неприятным отношениям с административными отделениями. Но в этом виноваты сами эти отделения, но никак не Вы.
Был, кстати, советский фильм "Инспектор", кажется, назывался, довольно неплохо раскрывающий подобную проблему...

[Maruska]

gav

А далее:

Цитата:
главное это чтобы студенты были довольны

Это не "далее", это ирония над прошлым опытом преподавания в вузе в котором я больше не работаю.

Поставил декан или даже чуть ли не какой то проректор.

Подозреваю, что "шишка из администрации области", даже не стал разговаривать ни с кем из преподавателей, а сразу позвонил декану.

Вы, я так понимаю, предлагаете бороться с этим, проявлять принципиальность, никому не нужную, при этом не уверена, что вы идете дальше слов...
Я же предпочитаю принимать этот несовершенный мир таким какой он есть, и приспосабливаться. Поосторожнее с оскорблениями

такая "объективность, искренность и честность", является коррупцией, взяточничеством, безнравственностью, самообманом под прикрытием добродетели.

А вообще здесь "Двум Богам служить нельзя". Либо делать довольными студентов, либо добросовестно выполнять долг преподавателя.

Поменьше пафоса и спуститесь на землю.

Критиковать чужую точку зрения проще всего, свое что-нибудь предложите.

[gav]

Maruska

Поменьше пафоса и спуститесь на землю.

Спасибо, но "мне и тут хорошо" (с)

Критиковать чужую точку зрения проще всего, свое что-нибудь предложите.

Легко, быть принципиальным, стараться добросовестно исполнять министерские требования. Стараться так организовать занятия, чтобы те студенты, которые способны понять твой курс хорошо усвоили его В общем полностью согласен с Вашим утверждением:
"Главное здесь объективность, искренность и честность".
Старайся объективно оценивать знания студентов, не занижать и не завышать (последнее случается, как правило, чаще).
Старайся быть искренним со студентом и со своей совестью. На занимайся самообманом.
Будь честным, прежде всего со своей совестью, не прикрывайся какими-то "благими целями", которые идут вразрез с основной твоей целью - стараться максимально полно и понятно выдать материал, стараться сделать так, чтобы прошли только те, студенты, которые действительно его усвоили. Помни - каждый пропущенный тобой дипломированный неуч снижает ценность диплома, что несправедливо отражается на тех, кто достоин высокого звания быть дипломированным специалистом.

[Maruska]

Ketupa

А не отказывать коллегам, не принимая матвознаграждения, Вы не пробовали?

Часто так и делаю.
Брать или не брать не принципиально.

Добавлено


VesterBro

Цитата:
провоцировать в них стремление думать о собственном месте в жизни-обществе-государстве, о жизненных целях и средствах их достижения.

Ну так ведь историю Отечества преподаю...

[gav]

Maruska

Брать или не брать не принципиально.

Это называется безпринципность

[Aiya]

Проблема с двоечниками, наверное, действительно, в принципиальности. Кто-то, особо не заморачиваясь по этому поводу, ставит лентяю малюсенькую "троечку" и живет себе дальше, а я делаю из этого трагедию и порчу жизнь людям. Причем, порчу жизнь всем окружающим меня людям. Например, считаю, что принцип "человек должен отвечать за свои слова" общечеловеческий, поэтому если вижу, что кто-либо не считает себя обязанным действовать согласно этому принципу, я перестаю уважать этого человека, что не замедлит тотчас же отразиться на моем лице, я не могу продолжать нормально общаться с этим человеком, а это, в конечном итоге, вредит мне самой, так как зачастую этим человеком оказывается мой начальник. Думаю, можно было бы решить эту проблему, если устранить начальников, но это не реально... "Не суди, да не судим будешь." Но это происходит на подсознательном уровне...

[gav]

Aiya

Проблема с двоечниками, наверное, действительно, в принципиальности. Кто-то, особо не заморачиваясь по этому поводу, ставит лентяю малюсенькую "троечку" и живет себе дальше, а я делаю из этого трагедию и порчу жизнь людям. Причем, порчу жизнь всем окружающим меня людям. Например, считаю, что принцип "человек должен отвечать за свои слова" общечеловеческий, поэтому если вижу, что кто-либо не считает себя обязанным действовать согласно этому принципу, я перестаю уважать этого человека, что не замедлит тотчас же отразиться на моем лице, я не могу продолжать нормально общаться с этим человеком, а это, в конечном итоге, вредит мне самой, так как зачастую этим человеком оказывается мой начальник. Думаю, можно было бы решить эту проблему, если устранить начальников, но это не реально... "Не суди, да не судим будешь." Но это происходит на подсознательном уровне...

А кто сказал, что быть порядочным человеком легко? Это было бы легко, если бы все вокруг были порядочными, но это утопия. В реальности же это дело получается весьма неблагодарным. Правда, часто порядочный человек и не ждет за свои поступки какой то общественной награды. Потому как порядочный человек - это и бескорыстный человек. Единственная благодарность и награда, которую он гарантированно получает - это его собственная чистая совесть и осознание того, что он поступает верно. Это чувство, наверное, имеет теже психологические корни, что и религиозная эйфория, однако последняя, видимо, идет из подсознания, практически минуя разум, что, мне кажется, потупляет эти чувства.
Так что мой совет Вам: ищите благодарность внутри себя, и ни в коем случае не меняйте принципы! Хороших людей так мало осталось

[Aiya]

gav

Единственная благодарность и награда, которую он гарантированно получает - это его собственная чистая совесть и осознание того, что он поступает верно.

Совесть-то у меня чиста, и осознание, как Вы говорите, того, что я поступаю верно тоже присутствует, да и изменять своим принципам, пусть меня хоть убивают, не буду, вернее, не смогу. Но вот напрашивается вопрос: может, эта моя принципиальность в быту называется просто-напросто "неуживчивый характер"? Поверьте, я ужасно не люблю ссориться, выяснять отношения, но всегда получается так, что когда большинство молчит, я вылезаю со своими замечаниями и претензиями...

[gav]

Aiya

Но вот напрашивается вопрос: может, эта моя принципиальность в быту называется просто-напросто "неуживчивый характер"?

Знакомая ситуация Действительно, в очередной раз услышав обвинения в "упертости", "сложном характере", в очередной же раз задумаешься: а может, в самом деле так? В очередной же раз начинаешь пересматривать свои позиции - может и вправду где-то есть несостыковка? И в очередной же раз убеждаешься, что на самом деле причина, скорее всего, в другом. Просто другой человек, как правило, слишком рано «сходит с дистанции», он не желает идти до конца, понять, в чем же именно заключены разногласия, где они начинаются. Довольно редко причина разногласий кроется в том, что другой человек следует своим твердым глубоко обоснованным жизненным принципам, отличным от твоих. Ты не разделяешь их, но ты вынужден принять их состоятельность и право на жизнь, так как морально-этически и логически они безупречны. Просто некоторые особенности субъективного восприятия реальности у тебя с этим человеком различны. Это весьма благоприятная ситуация, она позволяет с другой стороны взглянуть на особенности своего восприятия реальности, укрепить свои «внутренние аксиомы». И именно к этой ситуации относится афоризм «в споре рождается истина».
Как правило же, причина разногласий заключается в слабости другого человека, в его эгоистичных желаниях. В тех случаях, когда, все-таки, удается дойти до конца (спор не заканчивается обвинениями в твой адрес в упертости и сложном характере), то получаешь честный ответ вроде: «Есть то всем хочется, чем я хуже?» И именно этот аргумент перевешивает все остальные у подавляющего числа людей. Но многие люди тщательно его скрывают (возможно, даже глубоко прячут этот аргумент где-то в подсознании), они, как правило, начинают чуть ли не на ходу придумывать «высокие» оправдания своей позиции (это хорошо иллюстрирует эта ветка – какие только высокие побуждения не приводили здесь в качестве оправдания гнуснейшим взяткам и оценкам «по просьбам»).
И видимо по этой причине они не могут долго спорить. И как раз после того, как моральные силы «притягивать за уши» оправдания для своих мелких меркантильных позиций заканчиваются, тут и начинаются обвинения в упертости, занудстве и т.п. И их, в принципе, можно понять – вытягивать неприятную, тщательно скрываемую информацию из подсознания – процесс довольно болезненный. Намного легче обвинить собеседника в сложном характере. Но ведь получается, что «сложность» характера заключается лишь в непреодолимом желании идти до конца. По этой терминологии все истинные ученые (карьеристы-доктора не в счет) имеют сложный характер, просто некоторые из них предпочитают с обычными людьми серьезных разговоров не иметь, или по-отцовски, искусственно подстраиваться под них уровень (вместо того, чтобы пытаться «тащить» их вверх за собой). По мне так, еще спорно, что лучше – быть честным, следовать своим принципам всегда и везде, со всеми (взрослыми) людьми, или с учеными быть одним, а с «обычными людьми» другим.

Поверьте, я ужасно не люблю ссориться, выяснять отношения, но всегда получается так, что когда большинство молчит, я вылезаю со своими замечаниями и претензиями...

Похоже на обостренное чувство справедливости Тоже очень хорошее, по-моему, качество и как воздух необходимое ученому (очень сильно способствует объективности). Хотя, как и многие положительные качества вроде доброты и честности, довольно неблагодарное…