Цитирование и куски из других источников

[Vica3]

will, я о другом.. о том, что надо различать науки, перед тем, как поклонятся идолу цитирования/самоцитирования/системе антиплагиат и значимость авторского права.. а у нас, увы, такое различие не прописано..

Добавлено через 44 секунды
will, существенные куски текста - понятие растяжимое

[will]

Сообщение от Vica3

will, существенные куски текста - понятие растяжимое

суд , как предполагается, принимает во внимание размер цитаты.
По стихам были тяжбы и из-за 8 строф.

[Ink]

Сообщение от watteau

картинка размером 3000 кв. см?

меньше комментариев всяких ваттян читай, а то опять ошибешься...

[watteau]

Сообщение от will

других вариантов превентивно пресечь иски при публикации чужих таблиц, фотографий, графиков, рисунков и т.п. нет

есть.

Ни will, ни тем более Ink его предложить не могут, ибо не специалисты в авторском праве.

[Ink]

Сообщение от watteau

Ни will, ни тем более Ink его предложить не могут

Ваттян-Ваттян. Оформление засит от того, что цитируется. Одно дело твои картинки в музее, и совсем другое иллюстративный материал к статье. Для тебя особой разницы нет: и то, и то - рисунок. И ты бы и оформила одинаково. А потом бы было бо-бо жо, ну, если бы вдруг автор последнего решил тебя прессануть на сей предмет.

Сообщение от watteau

ибо не специалисты в авторском праве

Если уж на то пошло статейки по а/п мну имеет

[watteau]

Сообщение от Ink

учи нас как цитировать рисунки

как цитировать не знаете, что и требовалось доказать.

[Ink]

Сообщение от watteau

не знаете, что и требовалось доказать.

Я ей говорю давай определимся с тем, что цитировать, а она

Сообщение от watteau

что и требовалось доказать

Я тебе своё мнение говорю: форма цитирования зависит от исходного объекта. И измеряется она вовсе не в см. как ты писала выше. Я знаю откуда ты это взяла и говорю: там больше не читай. Посему, раз, типо, знаешь, знач говори как. Учи. А мы поглядим-посмотрим.

[watteau]

Сообщение от Ink

что цитировать

давно определено ТС.

Сообщение от Alextiger

рисунки (схемы)

для забывчивых ^^.

Сообщение от Ink

Учи

"Piscis hic non est omnium" (с)
Чем больше инкоподобных правоведов, тем больше гонорары настоящих юристов.

[Ink]

Сообщение от watteau

давно определено ТС.

а теперь посмотри, что я писал выше про то, как ты приравниваешь без разбора всё. Не бывает "рисунков и схем" в вакууме, это родовой объект

Сообщение от watteau

Чем больше инкоподобных правоведов, тем больше гонорары настоящих юристов.

Да-да! Учитесь у Ватто! Чем больше народу она обучит своему пониманию ГК РФ, тем лучше на них мы сможем заработать

[0647]

Осмелясь вмешаться в разгоревшуюся высокоученую дискуссию, решил прибегнуть к практике - критерию истины. Беру с полки 2-е издание Бруксового "Мифического человеко-месяца..." (СПб.-М., 2006) - то, к-рое вышло уже в эпоху после исторического материализма. Каждую главу автор открывает той или иной иллюстрацией. Подписи к к ним в основном 2-х видов - в зависимости от срока истечения авторских прав. Например, глава 7 "Почему не удалось построить Вавилонскую башню?" открывается соответствующей репродукцией с подписью "П. Брейгель Старший. "Вавилонская башня", 1563. Музей истории искусств, Вена". Ну, а глава 8 "Объявляя удар", к примеру так -
фото бейсболиста и подпись "Дуглас Крокуэлл, "Рут объявляет удар", 1932. Воспроизведено с разрешения журнала "Эсквайр" и Дугласа Крокуэлла, (с) 1945 (возобновлено в 1973) Esquire, Inc., и любезного разрешения национального музея бейсбола".

Добавлено через 9 минут
Вот еще пример - переводная "Мировская" книжка 1989 года "Знакомьтесь, компьютер". Поскольку и в оригинальном (американском) варианте, и в переводном большое число иллюстраций, то в конце, на странице 236, после благодарностей идет рубрика "Источники иллюстраций", где они перечисляются примерно так:

126, 127: Courtesy AT&T Bell Laboratories....
173: Marvin Koner for Fortune.
204: (c) Alan Zenuk.
218: Art by Harold Cohen, photographed by Becky Cohen - (c) 1980 art by David Em.

и т.п.