![]() |
|
![]() |
#1 |
Advanced Member
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
|
![]()
Всем вечера пятницы.
Поступило предложение от НР написать полезную модель. Написать, потом отдать в патентный отдел ВУЗа (ВУЗ станет правообладателем). Полезная модель довольно такая "мусорная" получится, ценности никакой не вижу. Есть ли смысл этим заниматься? Или наличие модели/патента/свидетельства на программу при защите даёт какие-то преференции? Спасибо. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,899
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,553
|
![]()
LiebeSingen, и плюс патент на полезную модель - ценнее, чем свидетельство на программу.
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Advanced Member
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
|
![]()
avz, mitek1989, в советах, наверное, понимают, что патенты/полезные модели от аспирантов не всегда имеют какую-то ценность? Не превратится ли "невысокого качества" патент в негативный фактор для меня? Или представителям совета на качество побоку, подтверждение есть и хорошо?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,774
|
![]()
Не сомневайтесь. Патентами принято гордиться. Это лучший, наиболее солидный способ публикации своей работы. Качество его будет хорошим (или не дадут патента) - ФИПС обычно весьма серьёзно относится к рассмотрению заявок
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
![]()
Такое постоянно.....
Человек чего то придумает и не сможет ничего запатентовать. Система так построена, что она в принципе не даёт возможность свои идеи зафиксировать. Такая же проблема как и с публикациями в журналах. Зато для показухи чего только не патентуют . Так система работает. Либо для показухе. Либо какой то чёкнутый вечные двигатели патентует.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Advanced Member
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
|
![]()
nauczyciel, под формальные требования подогнать текст, это одно, но ценность...
Короче говоря, за патент, пусть даже "плохонький" (который, видимо, нужен для повышения показателей патентной активности ВУЗа) никто меня в совете не покарает?) Если ФИПС пропустил, то это "знак качества"? Так ещё и платить надо немало) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,553
|
![]()
LiebeSingen, вас расстреляют за написанные статьи, участия в конференциях, и уж тем более за попытки защитить диссер. 100%.
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Advanced Member
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
|
![]()
mitek1989, надо быть попроще?) и не париться о том, что обо мне подумают?)))
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,553
|
![]()
LiebeSingen, типа того...
Вам же написали, что наличие свидетельств о регистрации программ на ЭВМ и тем более патентов - только плюс для вас. Запатентовать фуфло у вас точно не получится, так что если Вам тут один д.т.н. и два к.т.н. говорят одно и то же, а вы все равно в сомнениях ![]() |
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | |
|
|