|
24.08.2002, 21:30 | #1 |
Full Member
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 194
|
кандминимум по философии
Правда ли что с 2002 года отменяется кандминимум по философии и вводится таковой по истории науки?
|
Реклама | |
|
24.08.2002, 22:26 | #2 | |
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
кандминимум по философии
Guest
Похоже, правда: http://www.mn.ru/printver.php?2001-44-53 Цитата:
|
|
25.08.2002, 16:32 | #3 | |
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
кандминимум по философии
Чего и следовало ожидать.
Цитата:
|
|
25.08.2002, 22:42 | #4 |
Full Member
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 194
|
кандминимум по философии
гм...пока не поздно стоит вспомнить всех...От Аристотеля до
Солженицына . |
25.08.2002, 22:46 | #5 | ||
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
кандминимум по философии
Цитата:
Цитата:
|
||
25.08.2002, 22:56 | #6 |
Full Member
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 194
|
кандминимум по философии
Солженицын......Для пущей важности.....
Не только Но дабы успеть.... Хотя, мне кажется, история науки не менее увлекательна |
25.08.2002, 23:12 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
кандминимум по философии
Я думаю, что история науки не приживется в качестве кандидатского экзамена. Во 1х, смысла в ее изучении еще меньше, чем в изучении философии. Если про философию еще можно сказать, что она нужна для какого-то общекультурного развития, то история науки в этом смысле совсем ни к чему. Потом - история какой науки? Науки вообще? Зачем историку история химии? Каждому - история своей науки? Но ведь есть экзамен по специальности, разве мало? Потом, история науки - это история главным образом естественных наук, в первую очередь физики. А что такое история исторической, филологической науки? И есть ли она вообще? А в моей философии как? Тут история науки - это и есть сама наука.
В общем, дисциплина явно нежизнеспособная. Я боюсь, что в конце концов на место философии поставят какую-нибудь политологию западного образца. Добавление от 25.08.2002   23:13 . Guest, ты бы зарегистрировался. А то кому мне на письмо отвечать. |
26.08.2002, 09:01 | #8 | |
Silver Member
Регистрация: 17.01.2002
Сообщений: 655
|
кандминимум по философии
Philosof
Цитата:
у нас специальная внефакультетская кафедра истории науки, которой ректор заведует, всем факультетам в обязательном порядке это читается... Ладно, это все смех, а если серьезно, то мне кажется, что смысл преподавания истории науки - в преподавании истории НАУЧНОГО метода - как появлялся и вырабатывался научный подход ко всему в разных науках. Чаще всего, правда, на деле всё сводится к преподаванию истории научных достижений - но ведь и с философией чаще всего также - проще всего преподавать историю философии... |
|
26.08.2002, 13:47 | #9 | ||
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
кандминимум по философии
Цитата:
Цитата:
|
||
26.08.2002, 14:20 | #10 | |||
Silver Member
Регистрация: 17.01.2002
Сообщений: 655
|
кандминимум по философии
Philosof
Цитата:
Всё очень сильно зависит от вуза. А мои аргументы в пользу истории науки заключаются в том, что философия - это есть некий, так скажем, генеральный подход к окружающему миру вообще, включая и проблемы научного изучения оного. История науки - это история формирования научного подхода, с упором на методологию и конкретные методы. И как и в случае с философией, историю науки в естественно-научных вузах будут подавать с бОльшим уклоном в физику, химию и пр., в гуманитарных - в историю, социологию и ту же философию. Цитата:
Цитата:
|
|||