Производительность труда по количеству статей - вопрос к Uzanka

[Артём]

Сообщение от Uzanka

Артём, были на интервью в Принстоне?

Я ездил без приглашения, по собственной инициативе на удачу. Приходил к конкретному профессору, представлялся, рассказывал о себе, оставлял резюме на случай, если у них появится что-нибудь. В общем, обзаводился связями.

Сообщение от Dr SG

а зачем спрашивать что они уже знают

В том то и дело, что не знали. Они впервые узнавали о моем существовании в самом начале интервью.

Сообщение от Dr SG

Артём, а у вас то сколько статей этих?

Много меньше 40, но зато полностью мои от первого до последнего слова.

[Uzanka]

Lutatovsky,
а там в этой истории всё не так уж и просто. Во-первых, я много нового узнала про то как работают химики. А во-вторых, вот, например, комментарий, наиболее близкий к правде (видимо):

На самом деле эта история гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Автор этой критической статьи Борисова Александра и диссертантка Кажева Ольга являются конкурентами в сервисе платного структурного анализа. Т. е. они прямые конкуренты за финансовые потоки (каждый анализ стоит денег). Причем и автор и критикуемый автором диссертант штампуют одинаковые псевдонаучные работы, точные выходные данные были приведены на форуме.

А честно ли с точки зрения редакции ТрВ публиковать такую критическую статью за авторством сотрудника из конкурирующей организации? Непонятно, было ли это сделано сознательно, или редакция не знала всей правды и оказалась втянута невольно, а теперь вынуждена оправдываться в русле опубликованного заказного материала.

Т.е. там и без "заказа" не обошлось. Думаю, что у обеих сторон "рыльце в пушку".

Добавлено через 2 минуты
Dr SG,
Свет, привет! поздравляю тебя с новым проектом! тяжко сейчас?

[Dr SG]

Пока нет Еще не начала. Они мне руки выкручивают начинать с 30го июня (а то вообще 1го!), а я не хочу. Хочу с 1го августа. У меня капремонт в лондонской квартире + детки сдают экзамены + муж на месяц в Китай уехал (позавчера).
Но проэкт на самом деле интересный: по заменителю крови. Только со статьями задница (потому что патент) . После этого наверное, только в индустрию метиться (что меня устраивает на самом деле).
Коллабораторы в Швеции, придется туда мотаться, примерно четверть времени. Анимал трайалс договорились с Италией и Венгрией, тоже придется ездить...

[Uzanka]

Dr SG,
жизнь кипит молодчинка!

если не против индастри, то может оно и наилучший вариант?

[Dr SG]

Сообщение от Uzanka

Dr SG,
жизнь кипит молодчинка!

если не против индастри, то может оно и наилучший вариант?

мне на самом деле пофих кто платит, мужа (с его Оксфордским) я уже "переплюнула" и по пост-доку и по доходу,
мне главное теперь деток образовать по их выбору.
Но младшая в пятницу притащила переходной кубок по научным предметам

PS Уточнение: муж меня все равно по постоянной работе "переплюнул". Госчиновник. А вот в науке все в основном на грантах

[Uzanka]

Сообщение от Dr SG

Но младшая в пятницу притащила переходной кубок по научным предметам

молоток!

Сообщение от Dr SG

мне главное теперь деток образовать по их выбору.

и это верно

[Aspirant_Cat]

Я, конечно, не ученый, но с точки зрения обывателя, важно не количество статей, а величина научного открытия.

[Uzanka]

Сообщение от Aspirant_Cat

важно не количество статей, а величина научного открытия.

так и есть поэтому у Артема в Принстоне спрашивали не кол-во, а его основные достижения (открытия)

зы. вообще, говорят, что все эти Хирши и т.п. придумали химики с физиками... а математики страдают теперь

[Lutatovsky]

Сообщение от Uzanka

Lutatovsky,
а там в этой истории всё не так уж и просто. Во-первых, я много нового узнала про то как работают химики. А во-вторых, вот, например, комментарий, наиболее близкий к правде (видимо):

Т.е. там и без "заказа" не обошлось. Думаю, что у обеих сторон "рыльце в пушку".

Так не только у химиков бывает. У наших материаловедов девушка, которая устроилась полировать шлифы для микроструктурного анализа (и, кстати, хорошо это делает) имеет публикаций, что твой профессор. Материаловеды, как и химики включают в соавторы всех, кто образцы в руках держал. Вузовское начальство двигает ее на защиту (показатели блюдет). Народ сопротивляется, у нее по физике четверка с минусом - какая уж тут степень по материаловедению?

[Dr SG]

У нас сейчас закрутили гайки так: принимают на работу с испытательным сроком 3 года (условия приема тоже жуткие и уже с грантами в кармане, публикациями и тп)кол-во статей конечно учитывается, но если в течение 3 лет не принес свежих 250тыр в грантах, постоянную ставку тебе не дадут.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Uzanka

молоток!

ну. мы сами обалдеваем от нее. Английский сдала со вторым результатом в году, математику на 5ку, и кроме переходного кубка по науке (дается одному человеку в году) еще и 6 почетных грамот по другим предметам.
Никто с ней не занимается, сама.