Можно ли забрать документы из Диссертационного совета? - Страница 5

fazotron · 03.03.2013, 20:49

Маргарита-79, все-таки, почему вы решили, что вам препятствуют? Ведь 2,5 мес. действительно не срок. И перед тем, как затевать вопрос с документами - все же надо уяснить, для чего? Есть ли альтернативный ДС? И готовы ли вас там взять? А то получится - и тут дверью хлопните, и там не получится
Поэтому - срочно монографию - прикроете свой труд и ждать будет не очень опасно

law1909 · 03.03.2013, 21:02

Цитата:

Сообщение от fazotron

Маргарита-79, все-таки, почему вы решили, что вам препятствуют? Ведь 2,5 мес. действительно не срок. Ато и тут дверью хлопните, и там не получится

И я о том же! 2,5 мес без блата - смешной срок. В любом совете, а сейчас особенно есть очередь. У нас люди по 1,5-2 года ждали, т.к. очередь из судей, прокуроров, генералов - где простому соискателя тягаться. И ждали и защищались. Тут Вы профильную кафедру прошли, прикреплены соискатем, в очереди уже стоите и т.д. А в новом совете - любят оформлять все по новой, любят соискателем прикреплять и не бесплатно. И очередь там тоже есть не из чужих - ИЗ СВОИХ, и наверняка расписана на годы. Поэтому как следует все взвесьте. МОНОГРАФИЯ - будет Ваш единственный надежный щит и расставит все на свои места.

Маргарита-79 · 04.03.2013, 01:54

Fazotron, решила не только я. Более опытные коллеги, которые следят за работой этого совета больше десятка лет, подметили, что ситуация с прохожднием диссертации стала развиваться ненормально. Как правило, если начинают так тянуть с формальными поводами, то в конечном итоге до защиты диссертанта так и не доводят. Хорошо, если просто перестраховываются из-за последних чисток в МПГУ.

Монографией занялась, но это все равно что трясти красной тряпкой перед быком. У нас считается, что публиковать монографию до защиты кандидатской - проявление излишней амбициозности. Можно сказать, что это уже будет объявлением войны. Но выхода другого нет.

Кстати, сегодня узнала судьбу одного человека, который уехал из нашего совета (в его случае так же тянули с защитой, он даже подал в суд на совет, и естественно, ничего не доказал). Оказывается, он защитился в другом совете! Защита прошла успешно.

Поспешных решений предпринимать не собираюсь. Тем паче, судиться ни с кем не буду. Конечно, постараюсь взвесить все. За дополнительную информацию спасибо.

will · 04.03.2013, 13:44

Цитата:

Сообщение от Маргарита-79

что ситуация с прохожднием диссертации стала развиваться ненормально. Как правило, если начинают так тянуть с формальными поводами, то в конечном итоге до защиты диссертанта так и не доводят.

у технарей-не так, у педагогов-да, если тянут, значит, защищать не собираются

Цитата:

Сообщение от Маргарита-79

который уехал из нашего совета (в его случае так же тянули с защитой, он даже подал в суд на совет, и естественно, ничего не доказал).

Именно поэтому качание прав, которое рекомендует заходящийся в истерике law1909, в Вашем случае совершенно неуместно.
А его "советы" Вас напрямую выведук к суду.

В том , чтобы неофициально забрать свои документы , а не лезть напролом, нет ничего предосудительного. Переть напрямую решите- оно Вам намного больше нескольких тысяч обойдется (которые можно и хорошим шоколадом отдать, и духами,- не только деньгами).
Поэтому посоветуйтесь с Вашим научником сначала.

law1909 · 04.03.2013, 14:05

will все советы от монографии - до мирного решения вопроса даны мной (см. хронологию) и подтверждены участниками дискуссии... вы же копировали половину советов, предложили выкупить док-ты за 5 тыс. руб. и продолжаете вероломную ложь... хорошая методология - компилятор!

хоть тут не пудрите мозг, если вас хают в других темах..

Вляпалась... · 04.03.2013, 14:07

Цитата:

Сообщение от fazotron

Маргарита-79, все-таки, почему вы решили, что вам препятствуют? Ведь 2,5 мес. действительно не срок. И перед тем, как затевать вопрос с документами - все же надо уяснить, для чего? Есть ли альтернативный ДС? И готовы ли вас там взять? А то получится - и тут дверью хлопните, и там не получится
Поэтому - срочно монографию - прикроете свой труд и ждать будет не очень опасно

Присоединяюсь к совету. Издайте книжку прошлым годом и держите ее втихую под подушкой как страховку от кражи. Конкретика в личке.

will · 04.03.2013, 14:11

Цитата:

Сообщение от Вляпалась...

Издайте книжку прошлым годом

Совет про монографию именно с этим условием страхует от кражи. До этого в теме данный важный момент (про прошлый год)не поднимался.

law1909 · 04.03.2013, 14:21

Цитата:

Сообщение от Вляпалась...

Присоединяюсь к совету. Издайте книжку прошлым годом и держите ее втихую под подушкой как страховку от кражи. Конкретика в личке.

да, лучше прошлым годом... но это не главное... главное быстро издайте! и не в тихую а обязательно поставьте всех в известность - тогда и год значения иметь не будет и с защитой ясность появится...

Вляпалась... · 04.03.2013, 14:22

Цитата:

Сообщение от law1909

да, лучше прошлым годом... но это не главное... главное быстро издайте! и не в тихую а обязательно поставьте всех в известность - тогда и год значения иметь не будет и с защитой ясность появится...

Он(а) считает, что в этом совете монография до защиты - не комильфо. Может, так оно и есть.

Именно поэтому я и посоветовала издать, но держать под подушкой.

booyaka619 · 04.03.2013, 14:42

Прочтя весь топик вижу лишь одну проблему - истеричность аспирантки. Дело не в гендере. По пунктам

1. Вы начали возникать в той ситуации, когда диссеры и советы пускаются под нож. Никто не хочет подобной ситуации. Смотрят на Ваше поведение.
2. Те, кто говорит, что Ваш диссер сильнее и прочее - не верьте. Это субъективизм. Знает все только председатель и тот, кто с ним общается.
3. Сторонний эксперт - все нормально, его работа для того и нужна. Фуфло чтобы в совет не тащить.
4. Динамят с очередью - куча договоренностей, раньше диссер показывали, дорабатывали - мало ли что.
5. Стянуть результаты. А они кому-нить интересны? Монография конечно хорошо, но только лишние деньги потратите. Поверьте, через год поправите монографию, добавите материалов и будете кайфовать. Если есть желание все же издать - можете в личку мне написать, организуем. Или в Ламберт - помойка конечно, но быстро и бесплатно с ISBN.

Что могу посоветовать - присядьте поровнее и поговорите по душам с секретарем или председателем совета. Поясните свою тревогу. А общаться официальными письмами - немного не та страна.

04.03.2013, 14:05	#45
law1909 Member Регистрация: 31.07.2012 Сообщений: 146	will все советы от монографии - до мирного решения вопроса даны мной (см. хронологию) и подтверждены участниками дискуссии... вы же копировали половину советов, предложили выкупить док-ты за 5 тыс. руб. и продолжаете вероломную ложь... хорошая методология - компилятор! хоть тут не пудрите мозг, если вас хают в других темах..
law1909 Member Регистрация: 31.07.2012 Сообщений: 146

03.03.2013, 20:49	#41
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	Маргарита-79, все-таки, почему вы решили, что вам препятствуют? Ведь 2,5 мес. действительно не срок. И перед тем, как затевать вопрос с документами - все же надо уяснить, для чего? Есть ли альтернативный ДС? И готовы ли вас там взять? А то получится - и тут дверью хлопните, и там не получится Поэтому - срочно монографию - прикроете свой труд и ждать будет не очень опасно

04.03.2013, 01:54	#43
Маргарита-79 Junior Member Регистрация: 03.03.2013 Сообщений: 19	Fazotron, решила не только я. Более опытные коллеги, которые следят за работой этого совета больше десятка лет, подметили, что ситуация с прохожднием диссертации стала развиваться ненормально. Как правило, если начинают так тянуть с формальными поводами, то в конечном итоге до защиты диссертанта так и не доводят. Хорошо, если просто перестраховываются из-за последних чисток в МПГУ. Монографией занялась, но это все равно что трясти красной тряпкой перед быком. У нас считается, что публиковать монографию до защиты кандидатской - проявление излишней амбициозности. Можно сказать, что это уже будет объявлением войны. Но выхода другого нет. Кстати, сегодня узнала судьбу одного человека, который уехал из нашего совета (в его случае так же тянули с защитой, он даже подал в суд на совет, и естественно, ничего не доказал). Оказывается, он защитился в другом совете! Защита прошла успешно. Поспешных решений предпринимать не собираюсь. Тем паче, судиться ни с кем не буду. Конечно, постараюсь взвесить все. За дополнительную информацию спасибо.

04.03.2013, 14:42	#50
booyaka619 Full Member Регистрация: 05.11.2010 Сообщений: 160	Прочтя весь топик вижу лишь одну проблему - истеричность аспирантки. Дело не в гендере. По пунктам 1. Вы начали возникать в той ситуации, когда диссеры и советы пускаются под нож. Никто не хочет подобной ситуации. Смотрят на Ваше поведение. 2. Те, кто говорит, что Ваш диссер сильнее и прочее - не верьте. Это субъективизм. Знает все только председатель и тот, кто с ним общается. 3. Сторонний эксперт - все нормально, его работа для того и нужна. Фуфло чтобы в совет не тащить. 4. Динамят с очередью - куча договоренностей, раньше диссер показывали, дорабатывали - мало ли что. 5. Стянуть результаты. А они кому-нить интересны? Монография конечно хорошо, но только лишние деньги потратите. Поверьте, через год поправите монографию, добавите материалов и будете кайфовать. Если есть желание все же издать - можете в личку мне написать, организуем. Или в Ламберт - помойка конечно, но быстро и бесплатно с ISBN. Что могу посоветовать - присядьте поровнее и поговорите по душам с секретарем или председателем совета. Поясните свою тревогу. А общаться официальными письмами - немного не та страна.

Реклама