Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.02.2011, 03:56   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Elibrary

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18.
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.04.2017, 23:56   #1911
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Интересно как часто будут список обновлять.
Аспирантам своим надо внушение сделать, а то до защиты публикации могут и не дожить.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Romkis Посмотреть сообщение
По поводу платности/бесплатности публикаций - это не критерий (его не рассматривают) Инфа от руководства РИНЦ
Очень сомневаюсь (судя по списку). Скорее это самый важный критерий.
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:00   #1912
svoyak
Junior Member
 
Аватар для svoyak
 
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Последние тридцать лет - центр ЦЧР
Сообщений: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
ну и толку от таких "цитирований"...
Думаю все попавшие в список журналы уже завтра закроются или будут менять название, что равносильно
Думаю, постепенно агонизируют. Менять название бесполезно - испытательный срок установлен 2 года и то - при наличии хорошей истории жизни у издателя. Впрочем вариант подкупа никто не отменял. Коррупция, однако, грядёт изрядная. Не прав ли я?
svoyak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:01   #1913
Romkis
Junior Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
Скорее это самый важный критерий
Судя по списку туда попали журналы, которые публикуют большое количество статей. Например тот же "Молодой ученый", который выходит еженедельно и публикует более 500 статей в номере. Сомневаюсь, что в редакции вообще успевают читать такой объем материалов, не говоря уже о рецензировании. По поводу платности я когда задавал вопрос, сделал акцент на журналах, для которых авторский взнос является единственным источником дохода (и дохода не такого большого как все думают). Такой критерий есть, но он далеко не основной. основной - это отсутствие института рецензирования.
Romkis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:02   #1914
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romkis Посмотреть сообщение
Нет, нас не выкинули, но спасибо за беспокойство ))))
Ну вам повезло. Вы выгодоприобретатель от этой истории.
Народ теперь дуром повалит
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:02   #1915
svoyak
Junior Member
 
Аватар для svoyak
 
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Последние тридцать лет - центр ЦЧР
Сообщений: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
а то до защиты публикации могут и не дожить
Поясните. Публикации соискателей обязательно должны быть причислены к лику ... РИНЦ?
svoyak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:03   #1916
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
Интересно как часто будут список обновлять
думаю, это всем интересно.
Есть еще условно бесплатные. Например журналы издательства Nota Bene. Которые сразу предлагают много дополнительных услуг. За срочность и сверхсрочность, за пдф номера, за то, за се.

В целом оплата это нормально, но только в том случае, если публикация финансируется из гранта и вообще хоть как-то финансируется
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:10   #1917
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romkis Посмотреть сообщение
Судя по списку туда попали журналы, которые публикуют большое количество статей.
Далеко не все. Есть журналы публикующие по 30-40 статей в месяц.
"Молодой" тут скорее исключение. Такого авторопотока ни у кого не было.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от svoyak Посмотреть сообщение
Поясните. Публикации соискателей обязательно должны быть причислены к лику ... РИНЦ?
У нас неформально так. Публикация из периодики должна быть в РИНЦ.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Romkis Посмотреть сообщение
основной - это отсутствие института рецензирования.
А как они это отсутствие выясняли? У многих "исключенцев" на сайтах висят списки редколлегий.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от svoyak Посмотреть сообщение
Коррупция, однако, грядёт изрядная. Не прав ли я?
Вряд ли. Кому в РИНЦ заносить мало кто знает, вернее знают не только лишь все.
Скорее в системе оставили кого надо (аффилированные издания), они и будут зарабатывать.
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:14   #1918
svoyak
Junior Member
 
Аватар для svoyak
 
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Последние тридцать лет - центр ЦЧР
Сообщений: 51
По умолчанию

Пару лет назад президент РИНЦ заявлял, что исключение журнала из РИНЦ может сопровождаться инициированным судебным процессом. Интересно, за это время законодательная база изменилась? Президент РИНЦ забурел?
svoyak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:19   #1919
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

удивительно и то, что о таком событии мы узнаем на на сайте РИНЦ, а из газеты.ру
Вот это если честно, вот совсем не добавляет уважения к РИНЦ.
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 00:21   #1920
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svoyak Посмотреть сообщение
Пару лет назад президент РИНЦ заявлял, что исключение журнала из РИНЦ может сопровождаться инициированным судебным процессом.
Это в чью сторону процесс? Журнал в суд на РИНЦ будет подавать?
Формально, как я понял, номера в библиотеке остались, просто статьи теперь не участвуют в расчете индекса цитирования.

Добавлено через 30 секунд
Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
удивительно и то, что о таком событии мы узнаем на на сайте РИНЦ, а из газеты.ру
Вот это если честно, вот совсем не добавляет уважения к РИНЦ.
Кто-то слил

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Romkis Посмотреть сообщение
основной - это отсутствие института рецензирования.
Еще раз пробежался по изданиям.
У некоторых в описании вот такое



Не знаю формально это считается что журнал рецензируется или нет.
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru