|
07.06.2010, 18:25 | #11 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
IvanSpbRu, Вы если отите узнать, что такое маркетинг с этой точки зрения, то здесь ни на сантиметр не продвинетесь: я могу привести определения как за то, что это услуга, так и за то, что это работа. Более того, я даже могу привести точку зрения согласно которой маркетинг носит смешанный характер.
Если же Вы глобально, то смотрите мой пост # 4 и не впадайте в искушение продолжить изучение не имея достаточной теоретической подготовки, иначе вы запутаетесь и неправильно истолкуете написанное. Например, вопрос о соотношении понятий "услуги" и "обслуживание" (а значит и экономических понятий "сфера услуг" и "сфера обслуживания") просто введет Вас в когнитивный диссонанс. |
Реклама | |
|
07.06.2010, 18:31 | #12 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Я не спорю, я просто пытаюсь разобраться. Ink, спасибо за отстуствие достаточной теоретической подготовки;-) Но здесь меня интересует не маркетинг. Меня интересует тупо необходимость объяснить студентам, чем выполненная работа отличается от оказанной услуги. Причем объяснить не на пальцах, а строго |
|
07.06.2010, 18:33 | #13 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
07.06.2010, 18:43 | #14 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Пожалуйста: Вы, сами не будучи специалистом, хотите не специалистам объяснить, причем объяснить не на пальцах, а строго объяснить узкоспециальную юридическую проблему. Поэтому и предлагаю рассматривать Вам её со своих экономических позиций. Кстати, я мельком посмотрел Ваш вопрос о зарубежной практике: зарубежом нет понятия работ, только товары и услуги.
|
07.06.2010, 18:47 | #15 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А вот сейчас Вы на мой вопрос, кажется, ответили исчерпывающе - Вы хотите сказать, что разграничение между работой и услугой носит юридический (нормативный), а не экономический характер? Тогда многео встает на свои места |
|
07.06.2010, 19:10 | #16 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
IvanSpbRu, есть такое понятие - приоритет экономического содержания над правовой формой. Но в рассматриваемой триаде происходит обратный процесс: правовое оформление начинает определять экономическое содержание. Т.е. наличествует своеобразный дефект самой правовой формы. Однако если попробуете заикнутся об этом среди ученых-цивилистов, - оплюют с головы до пят. Но вопрос этот действительно очень сложный и противоречивый.
|
07.06.2010, 19:12 | #17 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Вот это меня и смущало. Отлично, спасибо огромное за пояснение, а студентам придется объяснять на пальцах. Спасибо, Ink
|