Тест на грамотность

[Kalinka555]

Набрано очков: 111 из 116

[phys2010]

Набрано очков: 91 из 116.
А говорили, что в СССР школьное образование было лучшим в мире

[Александр45]

Набрано 112 из 116.
2 ошибки допустил по собственной глупости и из-за спешки.
Результатом недоволен, хотел выполнить на 100% без ошибок.

[mike178]

Внимание, коллеги!
Якобы правильные ответы к тесту по ссылке http://octpobb.livejournal.com/58538.html
на самом деле содержат ошибки!

Ink, уберите, пож-ста, из своего поста # 149 ссылку на "правильные ответы",
чтобы форумчане не комплексовали впустую.

Сообщение от Aspirant_Cat

Почему в 18 вопросе к 3 и 4 вариантам подходит деепричастный оборот?

Там ошибка. Правильный вариант: только №1.

Сообщение от Aspirant_Cat

Почему в разделе "Пунктуация" во втором тесте первый вариант верный? Там ведь значение "в качестве", значит, запятой не должно быть...

Тоже ошибка. Правильный вариант: только №2.

Сообщение от Aspirant_Cat

В шестом тесте по пунктуации второй ответ - устойчивое словосочетание?

Снова ошибка. Необходима запятая перед "даже".

Сообщение от Linnar

Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных
1. в двух тысяча седьмом году
2. в две тысяча седьмом году
А здесь правильный вариант зеленым не выделен. Или здесь нет правильных вариантов???

Здесь нет правильных вариантов, поэтому галка не ставится ни там, ни там.
(Если что, правильный вариант: "в две тысячи втором году")

Сообщение от Александр45

Набрано 112 из 116.

Саш, мы с тобой крутые!

Сообщение от mike178

113/116.

Скрытый текст

...посему предлагаю перейти на ты.

[LOVe]

Сообщение от Александр45

Набрано 112 из 116.
2 ошибки допустил по собственной глупости и из-за спешки.
Результатом недоволен, хотел выполнить на 100% без ошибок.

А данный тест нельзя выполнить на 100% без ошибок Его можно выполнить либо без ошибок, либо получить 116 баллов из 116. Впрочем, если сравнивать с тем, что было в этом тесте изначально, когда он только появился, сегодняшний вариант – просто шедевр! Ужас первоначального варианта теста виден, если посмотреть "правильные" (а корректнее в данном случае сказать "нужные для набора баллов") ответы, ссылку на которые дал в своем сообщении Ink. Потому у Вас, Aspirant_Cat, и возникают вопросы типа

Почему в 18 вопросе к 3 и 4 вариантам подходит деепричастный оборот? Филологи, объясните, пожалуйста.

Но и в сегодняшнем тесте, хотя и поправленном уже неплохо, есть ошибки.

В тесте 17 из первого раздела, например, правильным при подсчете результатов считают первый вариант, тогда как правильны оба. Здесь речь идет о вариативности в языке. И если с диссертацией "отзыв о" - литературная норма, то с книгой такого нет, оба варианта приемлемы. Если кому-то интересно, то о вариантности языкового знака можно посмотреть у Н.С.Валгиной

В этом же разделе тест 18 в качестве правильного предполагает только первый вариант, тогда как во втором деепричастный оборот также присутствует. В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действия подлежащего. И в данном предложении имеется как раз один из таких случаев - безличное предложение при инфинитиве. Интересующиеся могут посмотреть это у Д.Э.Розенталя и еще вот тут в энциклопедии. И вот что, кстати, интересно в данном моменте. Вопрос из раздела культуры речи. И если второй вариант считают неправильным, то из этого вытекает, что сказать так, как во втором варианте нельзя, плохо, не строится так деепричастный оборот. Но тем не менее в разделе пунктуации во втором варианте теста 4 составители теста употребляют точно такую же конструкцию Видимо, пока дошли до пунктуации, языковая норма поменяться успела

В разделе пунктуации в четвертом тесте правильным считается только второй вариант, тогда как правильны оба, потому как запятая в первом предложении ненужна. Составной отглагольный предлог "исходя из" деепричастного оборота в данном случае не образует и не обособляется. Посмотреть можно опять же у Д.Э.Розенталя.

Добавлено через 8 минут
А тему из данного раздела, как мне кажется, лучше во флейм перенести. Тут уже почти все, что только можно, обсудить успели: и газпром, и Сталина, и деление на ноль. И еще результаты теста "складировали".

[Ink]

Сообщение от mike178

Внимание, коллеги!
Якобы правильные ответы к тесту по ссылке http://octpobb.livejournal.com/58538.html
на самом деле содержат ошибки!

Ink, уберите, пож-ста, из своего поста # 149 ссылку на "правильные ответы",
чтобы форумчане не комплексовали впустую.

Ну зачем же так выделять-то? Что касается ответов - приведены те, которые считаются правильными (ключами) для данного теста. То, что ряд специалистов с нашего ресурса обоснованно его критикуют, - вовсе не значит что ответы не правильные. Я вполне допускаю, что вопросы/ответы могут быть спорными или составлены некорректно. Но эта тема, как мне кажется, для того и предназначена, чтобы выявить подобное.
И Михаил, личное мнение: было бы неплохо если бы Вы говорили не

Там ошибка. Правильный вариант: только №1.

, а по примеру LOVE, по возможности, объясняли в чём ошибка

[Aspirant_Cat]

mike178, спасибо за ответ. Все так, как я думала. И с деепричастным оборотом во втором варианте не зря сомневалась.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LOVe

В этом же разделе тест 18 в качестве правильного предполагает только первый вариант, тогда как во втором деепричастный оборот также присутствует. В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действия подлежащего.

хотя и второй вариант все же имеет право на существование

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LOVe

В разделе пунктуации в четвертом тесте правильным считается только второй вариант, тогда как правильны оба, потому как запятая в первом предложении ненужна. Составной отглагольный предлог "исходя из" деепричастного оборота в данном случае не образует и не обособляется.

LOVe, спасибо, я совсем забыла отглагольные предлоги и правила их написания.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LOVe

А тему из данного раздела, как мне кажется, лучше во флейм перенести

думаю, не надо. Решение здесь подобных тестов и разбор отдельных примеров могли бы стать ликбезом.

[mike178]

Сообщение от Ink

Ну зачем же так выделять-то?

Ну чтоб видно было.

Сообщение от Ink

Что касается ответов - приведены те, которые считаются правильными (ключами) для данного теста. То, что ряд специалистов с нашего ресурса обоснованно его критикуют, - вовсе не значит что ответы не правильные.

В том-то и дело, что это (выделенное мной) не так! Тест составлен вполне корректно, однако по вашей ссылке все ответы перепутаны. То есть если бы вы ответили так, как указано зеленым в некоторых ответах, то ответ был бы засчитан как неправильный. Я именно поэтому и попросил вас убрать ссылку, а не потому что мне не нравится тест и я с ним не согласен. Тем более я написал выше, что сделал три ошибки, все три я нашел, и они вполне оправданные (ну одна только относительно спорная) - поэтому если бы я отвечал еще так, как указано в неправильных зеленых ответах, то у меня было бы не 3 ошибки, а гораздо больше.

Сообщение от Ink

И Михаил, личное мнение: было бы неплохо если бы Вы ... по примеру LOVE, по возможности, объясняли в чём ошибка

Ошибка в том, что зеленым выделено не то, что нужно. Если у вас какой-то конкретный вопрос по тесту, укажите, в чем именно вы сомневаетесь - я постараюсь объяснить.

А вообще, этот тест слишком уж легкий - я для наших безграмотных чиновничков придумал бы что-нибудь посложней, позаковыристей, канцеляризмов бы туда напихал, которые они неправильно используют, да и много еще чего:
согласно приказа / приказу;
завкафедры / завкафедрой;
вообщем / в общем;
в течении / в течение дня;
одеть / надеть (что?) пальто (но: одеть (кого?) ребенка; надеть (на кого?) на ребенка)
оплатить / уплатить за проезд (но: оплатить проезд) и т.д.
Правильные варианты выделены зеленым.

[Ink]

Сообщение от mike178

Ошибка в том, что зеленым выделено не то, что нужно.

Возможно, я не разбирался досконально

Сообщение от mike178

Если у вас какой-то конкретный вопрос по тесту, укажите, в чем именно вы сомневаетесь - я постараюсь объяснить.

Не по тесту, по примеру

согласно приказа / приказу;
завкафедры / завкафедрой;

когда-то давно специально узнавали на кафедре русского языка, как правильно их ответ
согласно приказу зав. кафедрой (т.е. с точкой), а у Вас без...

[interpolator]

110/116