Досрочная защита с новым постановлением об образовании

[tanya92]

Сообщение от прохожий

но это ведь не две разные работы? ... вкр - это "недоведенный диссер" ...

грубо говоря - да . Стандарты почитайте.

[прохожий]

Сообщение от tanya92

грубо говоря - да .

ч.т.д.

[tanya92]

Сообщение от прохожий

ч.т.д.

это не я, это ФГОС

В другой теме Тиму плохо

[прохожий]

Сообщение от tanya92

В другой теме Тиму плохо

там уже помогаем ....

[tanya92]

Сообщение от прохожий

там уже помогаем ....

Молодцы!

[kravets]

Сообщение от tanya92

Видела недавно защищенную докторскую, автора которой степени лишили, показав "использованы его же статьи в тексте".

Ссылочку на приказ о лишении дадите? Идиотизм полный. В нашем ЭС этого нет.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Ссылочку на приказ о лишении дадите? Идиотизм полный. В нашем ЭС этого нет.

не могу дать, это было в решении суда, где товарищ лишение оспаривал, показанное по большому секрету...
и лишение не диссер-е, там другие "высокие отношения".

Это наши науки, не Ваши.

[kravets]

Совсем очуметь. Это очень нехороший прецедент. Удивительно, что борцы с т.н. "самоплагиатом" его еще на флаг не повесили.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Совсем очуметь. Это очень нехороший прецедент. Удивительно, что борцы с т.н. "самоплагиатом" его еще на флаг не повесили.

Этого товарища, может, и не повесят, у него "частные" разборки были.
А может, и повесят.
Но табличка из диссовета с отметками заимствований из его же статей была так сказать, забавной.

[Maksimus]

Сообщение от прохожий

вкр - это "недоведенный диссер" ...

Должно быть, скорее, ВКР - недоведенный диссер минус научная новизна.