Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Юридические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.10.2011, 20:46   #11
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
Т.е.
Здесь речь идёт несколько о другом. Представьте себе, что сейчас бы нашёлся какой-нибудь Ньютон и он бы открыл Закон всемирного тяготения, описав его в диссертации. Если бы он обладал авторскими правами на сам факт (он же его открыл, это его закон) то никто бы больше и никогда ни в какой работе бы не смог описать это физическое явление. Развитие науки и техники бы остановилось. Поэтому различного рода физические явления, социально-экономические системы и пр. не могут быть объектами авторского права. Поэтому конкретную форму - слова, фразы, абзацы диссертации - они подлежат охране. Но сами объекты изучения, на которые направлена научная деятельность быть чьими-то персональными не могут.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 10.10.2011, 21:04   #12
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Если бы он обладал авторскими правами на сам факт (он же его открыл, это его закон) то никто бы больше и никогда ни в какой работе бы не смог описать это физическое явление. Развитие науки и техники бы остановилось.
Да, согласен! В науке не должно быть место эгоизму. Но как быть если под видом своего, выдают видоизмененное чужое, а авторское право охраняет лишь форму, а не идеи и содержание. А запатентовать, наверное, можно не все.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2011, 21:54   #13
marinka
Full Member
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Вы, кстати, первая так сформулировали. А говорите "ничего нового"... Не знаю, надо будет подумать
Для меня ни чего (да и для многих кто административный процесс как спецкурс читает наверное тоже) и административное право, как основной предмет.
marinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 22:01   #14
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 448
По умолчанию

Члены диссовета голосуют по диссертации тайно и во многом субъективно.... Поэтому для "нормальных пацанов" можно и за плохую работу проголосовать "за" (я так вижу). А можно и наоборот, качественную работу разнести в пух и прах на мелких огрешностях мтодологии, оформления и структурирования... Да и вообще субъективно занизить все сделанное диссертантом.
Как вы считаете, можно ли ввести алгоритм оценки качества диссертации? Оценку значимости и новизны ПВЗ, оценку масштаба решаемой задачи и т.п.
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 22:18   #15
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,514
По умолчанию

Евгений 76, это будет то же самое, что современная наукометрия с ее Хиршем...
В общем, все начнут работать "на показатели". Никакого подъема качества диссертаций это не обеспечит.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 22:25   #16
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 448
По умолчанию

Тогда презумпция, что все члены диссоветов джентельмены И профессионалы?

С учетом российской специфики и оказания взаимных услуг, помощи чиновникам и т.д.
Так, может, членов диссовета на полиграфе тогда проверять? Хотя бы раз в год
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2023, 07:54   #17
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Так, может, членов диссовета на полиграфе тогда проверять? Хотя бы раз в год
Да-да, обязательно.
И еще обязать каждого члена диссовета к каждому заседанию баночку с мочой приносить. А то вдруг там что с анализами не так, а он голосовать приперся.

Невдомек, наверное, что часть советов существует только потому, что председатели советов некоторых членов за Христа ради упрашивали дать согласие на участие и хоть иногда приезжать.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2023, 09:54   #18
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Невдомек,
Вдомек, наверное

Однако, во-первых, свято место пусто не бывает. Желающие найдутся, особенно в крупных городах.
Во-вторых, если раньше ЕМНП минимальное количество членов дссовета было где-то человек 17, то сегодня раза в два-три меньше можно
Ну и, в-третьих, акцент-то в моем вопросе был не на том, что проблема найти члена совета, а на отсутствии критериев их объективности, беспристрастности и реального учета вклада в науку рассматриваемых диссертаций
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2023, 10:48   #19
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,514
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Тогда презумпция, что все члены диссоветов джентельмены И профессионалы?

С учетом российской специфики и оказания взаимных услуг, помощи чиновникам и т.д.
Так, может, членов диссовета на полиграфе тогда проверять? Хотя бы раз в год
А кто будет проверять проверяющих?

Вы в самом деле такой дурачок? Вы что, не знаете, что существует целая отрасль, которая сложилась вокруг полиграфа? Не знаете, что специалисты-полиграфологи высоко ценятся? А еще больше ценятся конторы и специалисты, которые помогают и натаскивают на правильное прохождение полиграфа? Это индустрия с миллиардными оборотами.

Поздравляю, вы проспали.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2023, 11:01   #20
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Вы в самом деле такой дурачок?
Вы в самом деле такой хам?
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru