|
17.08.2022, 23:09 | #1 |
Full Member
Регистрация: 17.08.2022
Сообщений: 188
|
Научрук мешает защититься
Он опять угробил очередную мою попытку выйти на защиту кандидатской. Я договорилась в одном из диссоветов о подаче документов. Мне их в середине июля сказали подать до сентября. Но научрук сказал, что сроки это ерунда. Долго тянул резину и вот только недавно заставил 110-й раз править автореферат и диссер. В итоге ни одного документа, которые от него зависят, на руках у меня нет. Я сама договорилась о семинаре на кафедре у нас в институте, но он запретил для него отправлять документы, сказал, что будем всё править до конца ибо главное качество. Нужно 2 отзыва на диссер, но людей, которые эти отзывы напишут, он тоже искать запретил. Свой отзыв тоже не даёт.
Вообще с диссером долбаюсь уже 6 лет. Писала его 4 года (он тоже затягивал) и 2 года не могу защитить из-за таких вот приколов. Текст диссертации правлю уже года 4, автореферата где-то год и это всё уже сидит в печёнках. Сменила диссовет уже. Интересно, можно ли поменять научрука или как-то психологически выйти из этой ситуации, так достало это всё? В нашем институте других научруков нет, надо ехать куда-то на сторону. |
Реклама | |
|
17.08.2022, 23:23 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,395
|
А что за науки-то?
|
17.08.2022, 23:23 | #3 |
Advanced Member
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
|
а зачем меняли совет?
кстати в октябре меняется номенклатура специальностей. гляньте, затрагивает ли Вашу работу. то что научный руководитель предлагает править работу по многу раз говорит о том , что работа по его мнению написана "сыро". надо работать или искать экспертов, которые дадут оценку работы. как объясняет? надо понимать, что в совете эксперты могут дать отрицательный отзыв на работу. какого рода правки требует внести научник? не слышала чтобы на диссер нужны были отзывы. это какое-то требование совета в котором будет защита? |
17.08.2022, 23:56 | #4 | |
Full Member
Регистрация: 17.08.2022
Сообщений: 188
|
05.13.11, 05.13.18
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
|
18.08.2022, 07:07 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Вообще ничего ненормального не вижу. Все стандартно. Научрук считает, что работа не готова.
А вот попытки аспиранта в обход НР пристроиться с сырой работой в диссовет - это не норма. Я бы сильно удивилась, если бы у меня аспирант по такому пути пошел. |
18.08.2022, 08:52 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,804
|
Тут есть мэтры и по 11й, и по 18й. Может, просто покажите а/р? Вам могут что-то посоветовать (если захотят).
|
18.08.2022, 10:54 | #7 |
Advanced Member
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 444
|
Если считаете, что он вам мешает, ну так и расстаньтесь цивилизованно. Найдите другого, кто в вашей тематике, объясните ситуации без эмоций, покажите автореферат. Может, вы и правда объективно правы?
Защищаться, скорее всего нужно будет в другом совете, чтоб не было рядом вашего прошлого руководителя |
18.08.2022, 11:06 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,380
|
У больших учОных под сраку лет иногда случается помешательство на "качестве работы", под которым они понимают какой-нибудь свой шизовый, никому больше не нужный загон.
Поэтому показать какому-нибудь стороннему специалисту - дело нелишнее. А уж если и сторонний человек скажет, что работа сырая - то работать дальше, некуда деваться. |
18.08.2022, 11:28 | #9 | |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
Цитата:
И лучше двум. Если показания по замечаниям совпадут, то |
|
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
||
18.08.2022, 12:32 | #10 |
Advanced Member
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 444
|
|