Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.11.2020, 16:03   #11
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Алисия, а если попробовать где-нибудь сделать независимую экспертизу? Кажется в РГБ такое делают. Правда за деньги, но это дешевле, чем переписывать свою диссертацию.
У меня была ситуация с журналом, когда мне прислали заключение антиплагиата, который посчитал архивные цитаты, как "заимствования из неизвестных источников". И в итоге авторский текст вышел всего 68%. Я сделала проверку в программе, который пользуется наш вуз. У меня вышло 95%, отправила им протокол, спросила почему я должна исправлять архивные цитаты, напомнила что такое плагиат, в результате я ситуацию переломила, но в Вашем случае дискуссии бесполезны. Поэтому вариант спасет альтернативная экспертиза и именно экспертиза, а не простой прогон текста через программу.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.11.2020, 16:49   #12
Маг света
Member
 
Регистрация: 23.01.2019
Сообщений: 122
По умолчанию

В моем случае так и было. УС ДС меня отправила делать заключение экспертизы (под шапкой очень большой и уважаемой в ЭС конторы), где помимо всего прочего было и заключение об учете собственных публикаций. И это заключение прикладывали к делу. В конкретном ДС это постоянная практика.

Если такого не делать, то УС дальше тупого значения "уникальности", выданного в лоб, детализировать ничего не будет.
Маг света вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 17:40   #13
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
почему черный билет?
По кочану. Бггг)))

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
Но "се ля ви" в моем мировоззрении отсутствует.
Э, да вы нонконформист!

Тогда ход один: всеми доступными средствами объяснять членам диссовета, насколько они неправы.

Кстати, письмо в ВАК в таком случае вполне логичный и правильный ход.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 17:41   #14
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алисия
почему черный билет?
По кочану. Бггг)))
И странно, что Вы этого не понимаете.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 20:45   #15
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Если это не какой-нибудь очередной бот, решивший написать репортаж об учОных в районную газетку, то очень жаль, конечно.

Нет для него, плять, "се ля ви". Хороший, видать, человек.

Вылитый я в молодости))
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 03:09   #16
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
это обычный вопрос о %
Возможно, что необычный. У меня встречный вопрос к залу - разве сейчас определение % плагиата входит в государственный нормативный процесс защиты диссертации?
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 06:46   #17
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Возможно, что необычный. У меня встречный вопрос к залу - разве сейчас определение % плагиата входит в государственный нормативный процесс защиты диссертации?
Это входит в экспертную оценку, которая проводится в момент принятия диссертации к защите.
Эксперт, кроме прочего, должен определить степень самостоятельности работы.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 07:05   #18
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Лучник, это всё понятно, что эксперт должен определить самостоятельность работы. Вопрос в другом - какой государственный нормативный документ обязывает определить не самостоятельность, а именно процент плагиата? По какой государственной нормативной методике этот процент высчитывается?
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 07:31   #19
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Лучник, это всё понятно, что эксперт должен определить самостоятельность работы. Вопрос в другом - какой государственный нормативный документ обязывает определить не самостоятельность, а именно процент плагиата? По какой государственной нормативной методике этот процент высчитывается?
Нет, нормативов нет. Нет ни для докторской, ни для дипломных работ. Поэтому все эти цифры произвольны и как посчитает нужным ПДС или главный редактор.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 07:46   #20
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
нормативов нет
Вот я так и думал. Потому вопрос
Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
это обычный вопрос о %
весьма необычный. Зачем задавать вопрос государственному органу о том, чего нет в государственной нормативной документации? Очевидно же, что ответ будет типа "процент плагиата не нормируется и потому ВАК не выполняет его оценку".

Добавлено через 3 минуты
Конечно, можно усмотреть коррупционную составляющую в этом процессе и заявиться в прокуратуру, суд с жалобой на необоснованное отклонение диссертации в связи с каким-то непонятным процентом. Но диссовет просто укажет на неоригинальность работы, определённую экспертно, и вся эта затея кончится ничем. Защитой диссертации в данном диссовете точно не кончится.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru