Лучнику, докторёнку и прочим ...

[прохожий]

Неплохая статейка - для тех кто понимает философию ... вот чему надо учить студентов ....

http://iphras.ru/uplfile/root/biblio...E2%80%9376.pdf

[Старший докторенок]

прохожий, так в чем дело? Устраивайтесь в вуз и вперед! Хотите свести всю философию к онтологии? Если Вам разрешат на кафедре, то пожалуйста!
Вот только одно не пойму, почему Вы решили, что мы студентам не объясняем, что такое онтология? Я то, правда не объясняю, я уже 6 лет не веду философию, но в свое время этот раздел в нашей программе был.

[докторенок]

прохожий, и в самом деле, в чем проблема? Попробуйте устроиться в вуз, там докажите, что кроме онтологии в программе ничего быть не должно. А еще попробуйте весь лекционный курс построить на одной единственной статье и чтобы студенты слушали открыв рот. Если получится, то респект Вам, но для Вас это только потенциальное бытие, а не актуальное.

[прохожий]

Сообщение от Старший докторенок

прохожий, так в чем дело? Устраивайтесь в вуз и вперед! Хотите свести всю философию к онтологии? Если Вам разрешат на кафедре, то пожалуйста!
Вот только одно не пойму, почему Вы решили, что мы студентам не объясняем, что такое онтология? Я то, правда не объясняю, я уже 6 лет не веду философию, но в свое время этот раздел в нашей программе был.

Сообщение от докторенок

прохожий, и в самом деле, в чем проблема? Попробуйте устроиться в вуз, там докажите, что кроме онтологии в программе ничего быть не должно. А еще попробуйте весь лекционный курс построить на одной единственной статье и чтобы студенты слушали открыв рот. Если получится, то респект Вам, но для Вас это только потенциальное бытие, а не актуальное.

как говорится - найдите десять отличий ...

а если серьёзно - интересно вы хоть поняли о чём статья?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Старший докторенок

Хотите свести всю философию к онтологии?

всё остальное - это либо болтология, либо таже онтология, но ввиду непонимания не осознаваемая таковой ...

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от докторенок

А еще попробуйте весь лекционный курс построить на одной единственной статье

я где-нибудь такое говорил ...

[Старший докторенок]

прохожий, вот одно не пойму: что Вы хотите доказать? Повторю еще раз: идите преподавать и там попытайтесь изменить курс философии в вузе.

[докторенок]

Сообщение от прохожий

а если серьёзно - интересно вы хоть поняли о чём статья?

А если серьезно: Вы думаете, что мы ничего никогда подобного не читали? Если уж говорить о статье, то статья очень даже ничего, но она не может выполнить роль всего курса философии.

[прохожий]

Сообщение от Старший докторенок

вот одно не пойму

ну, например, в том что вы за 6 минут (а в реале ещё меньше) смогли прочитать 18 страничную статью, причём не популярного плана, меня терзают смутные сомнения ... а вердикты считаете возможным выносить ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от докторенок

но она не может выполнить роль всего курса философии.

да что вы так центрируетесь на этом ... я не предлагал заменить статьёй курс ... это вам в помощь ...

[Старший докторенок]

Сообщение от прохожий

да что вы так центрируетесь на этом ... я не предлагал заменить статьёй курс ... это вам в помощь ...

Да, нет, это Вы регулярно пытаетесь доказать, что мы что-то не так читаем. Поймите, мы работаем в системе не нами созданной.

[прохожий]

Сообщение от Старший докторенок

Да, нет, это Вы регулярно пытаетесь доказать, что мы что-то не так читаем.

да ничего я не доказываю ... но стремиться надо к совершенствованию ...

[докторенок]

Сообщение от прохожий

да ничего я не доказываю ... но стремиться надо к совершенствованию ...

Вот только вопрос сложный и философский: а в чем состоит это совершенствование и кто определяет его вектор.