|
02.09.2011, 12:28 | #1 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Может ли сражение или война закончиться вничью
Уважаемые коллеги!
Вопрос праздный, но вот любопытно. Может ли битва, сражение окончиться "вничью", т.е. без явной победы одной из сторон? Помню, еще в школе была такая мысль - кто ж победил в Бородинской битве? В явном виде об этом не говорится. Кое-кто пишет, что и русско-японская война 1904-1905 гг. закончилась вничью. |
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
Реклама | |
|
02.09.2011, 12:55 | #2 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Может. На мой взгляд, характерный пример -- корейская война 50-53 года. Как начали с 38 параллели, так на ней же и окончили, хотя "в процессе" фронт сильно перемещался в обе стороны.
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
02.09.2011, 12:59 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
02.09.2011, 13:02 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,453
|
Конечно, это так называемое разрешение конфликта с нулевой суммой, если по-научному
|
02.09.2011, 13:04 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Хотя сложный вопрос: если агрессор остановлен и отброшен с восстановлением статус-кво, то агрессор в общем-то проиграл...
Добавлено через 1 минуту к. с 0 суммой не обящательно заканчивается ничьей может и полной ликвидацией одной стороны |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
02.09.2011, 13:13 | #6 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Другое дело, что зачастую отсутствие явно выраженного победителя (то есть тактически все выглядит как ничья), не означает, что стратегически кто-то не одержал победу. В случае того же Бородино - тактическая ничья (а по формальным признакам, кстати - даже тактическая победа французов) стала стратегической победой России. Или Ютландское сражение - вполне себе тактическая ничья (правда, немцы записали его себе в победу), но стратегическая победа Великобритании |
|
02.09.2011, 13:38 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,768
|
Может. Последнее, что приходит в голову - Ирано-Иракская война. По миллиону человек убили с той и с другой стороны, но ничего не изменилось (граница, контрибуции, ещё что-нибудь).
|
02.09.2011, 13:44 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,814
|
А мну вот интересно, когда роняешь гренку между собой и противником, и обоих в куски - это как, тоже ничья?
|
02.09.2011, 14:51 | #9 | |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,878
|
Цитата:
По идее Бородино мы все-таки проиграли, потому что отступили и потреи русских были немного больше. Но тактически мы выиграли. По поводу русско-японской войны - тут конкретно проиграли. Интересно, что больше всего Николай не хотел платить контрибуцию японцам. Именно из-за этого японцы и расстроились, ибо очень потратились на войну, а прибыли - шиш . Вот эта-та недовыигранная война должна была научить японцев, что нехорошо воевать с большими государствами - ан, нет, не научила. Кстати, с праздником товарищи, с днем окончания 2-й Мировой войны! |
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
||
02.09.2011, 15:38 | #10 | ||
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
Цитата:
проиграли дипломатически. Япония не в состоянии была продолжать войну и готова была к статус-кво. Но мы начали с уступок и япошки сразу согласились хоть что-то получить. Расстроилось японское общество, надутое победной пропагандой, а правительство очень даже довольно было. |
||
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|||