Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2004, 00:00   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию Плагиат (диссертации)

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.04.2013, 19:30   #721
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
А изготовители молотка несут ответственность за то что криворукий дядя Коля этим молотком криво повесил картину?
Если молоток каким-то образом оказался нефункционален (рабочая часть слетела с ручки и выбила дяде Коле глаз, и он не смог оценить расположение картины), то конечно.

В данном случае и предъявить некому, и не за что.

А если я дам денег авторам Антиплаигата, что помешает им вычистить свою базу так, чтобы мой текст оказался абсолютно чист? Они не чиновники, взятку не пришьешь. Разве что "коммерческий подкуп". Но это будет невозможно доказать.

Мостят базу под грандиозную аферу. Не понятно, какой интерес пропагандировать этот кунштюк у незаинтересованных лиц?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 19:30   #722
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,243
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
А изготовители молотка несут ответственность за то что криворукий дядя Коля этим молотком криво повесил картину?
Если молоток каким-то образом оказался нефункционален (рабочая часть слетела с ручки и выбила дяде Коле глаз, и он не смог оценить расположение картины), то конечно.

В данном случае и предъявить некому, и не за что.

А если я дам денег авторам Антиплагиата, что помешает им вычистить свою базу так, чтобы мой текст оказался абсолютно чист? Они не чиновники, взятку не пришьешь. Разве что "коммерческий подкуп". Но это будет невозможно доказать. Да и статья смешная.

Мостят базу под грандиозную аферу. Не понятно, какой интерес пропагандировать этот кунштюк у незаинтересованных лиц?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 19:32   #723
Анна А.
Full Member
 
Аватар для Анна А.
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
По умолчанию

А кто должен справку подписывать? Ведь сделать саму справку в графическом редакторе элементарно....
Анна А. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 19:47   #724
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,410
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна А. Посмотреть сообщение
А кто должен справку подписывать? Ведь сделать саму справку в графическом редакторе элементарно....
Присоединяюсь к вопросу.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 01:34   #725
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна А. Посмотреть сообщение
А кто должен справку подписывать?
Любой эксперт, которому диссовет доверяет. Требования к эксперту по плагиату точно такие же, как к официальному оппоненту
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 04:14   #726
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
Любой эксперт, которому диссовет доверяет. Требования к эксперту по плагиату точно такие же, как к официальному оппоненту
Кстати можно занести это в список очередных глупых локальных требований. Можно даже подумать, а не нарушается ли при этом положение и не подлежит ли совет закрытию?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 08:23   #727
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Из-за этих фокусов с системами, осуществляющими проверку на плагиат, очень серьезно осложнилась работа диссоветов. Из-за нечеткости позиции ВАК возникают баталии с соискателями - те отказываются признавать результаты и ссылаются на оценки другими программами, угрожают судами и проч.
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 09:24   #728
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
те отказываются признавать результаты и ссылаются на оценки другими программами, угрожают судами и проч.
да бесполезно судиться!
Вы только им бумажек никаких не давайте: устно: не примем и всё. Могут судиться до Ишачьей Пасхи!
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 10:20   #729
Людмила C.
Member
 
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 81
По умолчанию

А список литературы тоже на плагиат проверяют? В списке работ, извините, авторов и названия не изменишь. А они могут быть процитированы в других статьях или на сайтах ВУЗов висеть.
Людмила C. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 10:50   #730
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
возникают баталии с соискателями - те отказываются признавать результаты и ссылаются на оценки другими программами, угрожают судами и проч.
Это уже работа председателя диссовета - объяснять диссертантам, что совет - это не магазин, где покупатель всегда прав. А вообще, конечно много ошибок идет от неправильного использования антиплагиатных программ и общего регламента по проведению проверок на заимствования.

У нас в ВУЗе Антиплагиат уже несколько лет и нам в этом плане легко. Мы примерно представляем как нужно проверять, чтобы было более-менее достоверно. Лучше проверять по главам, чтобы не получилась средняя температура по больнице:
0 Научная новизна - рассматривается вручную и именно на предмет новизны
1 Глава (литературный обзор) - до 40% добросовестных цитат
2 Глава (теоретическая часть) - до 10% цитат
3 Глава (описание экспериментальной установки и методики эксперимента) до 15% цитат - там очень много устоявшихся выражений
4 Глава (результаты и обсуждения) - полностью оригинальная
5 Выводы - полностью оригинальные
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru