|
10.07.2002, 17:57 | #21 | ||
Newbie
Регистрация: 10.07.2002
Сообщений: 6
|
Оппоненты
Цитата:
|
||
Реклама | |
|
10.07.2002, 18:07 | #22 | |
Advanced Member
Регистрация: 26.09.2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
|
Оппоненты
Alenka
Цитата:
|
|
11.07.2002, 03:40 | #23 | |
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Оппоненты
Alenka
Цитата:
Второй _может быть_ кандидатом, а первый _обязан быть_ доктором. Это правильно. Все остальное - от лукавого |
|
12.07.2002, 11:50 | #24 |
Newbie
Регистрация: 10.07.2002
Сообщений: 6
|
Оппоненты
Ну вот... Меня, как всегда, обманули. Правда есть у меня подозоение, что своему секретарю ученого совета я не смогу доказать его неправоту ( Так что, видимо, придется действовать так, как выдумали в нашем вузе.
|
12.07.2002, 15:07 | #25 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Оппоненты
Alenka
Цитата:
Существует "Положение о порядке присуждения ученых степеней", утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 г. № 74. Полностью его можно посмотреть на сайте ВАКа http://db.informika.ru/vak/ в разделе "Нормативные документы", а здесь я приведу выдержку. Анализируйте, делайте выводы. ====== 22. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давших на это свое согласие. По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите. По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук. Оплата оппонирования производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. ====== Почему вам пытаются доказать, что один из оппонентов обязательно должен быть кандидатом, не знаю. Может быть, это какой-то определенный человек, который по каким-то своим причинам хочет выступить в качестве оппонента? Это уже вопрос частный, а общую ссылку на документ я привел выше. Самое главное, не расстраивайтесь и не опускайте руки. Желаю удачи! |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||
12.07.2002, 15:14 | #26 |
Newbie
Регистрация: 10.07.2002
Сообщений: 6
|
Оппоненты
Спасибо большое!
|
12.07.2002, 21:13 | #27 |
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
Оппоненты
Да фиг с ними, стоит ли портить отношения из-за такой ерунды. Только пусть сами ищут Вам этого кандидата - не Ваше, в конце концов, это дело. Так ли уж обязательно, чтобы оппонент специализировался именно по Вашей узкой теме? Вам же не его мнение о диссертации нужно, а просто положительный отзыв.
|
14.07.2002, 04:23 | #28 |
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Оппоненты
Alenka
Кстати, официально оппонентов назначают во время предварительной защиты диссера. На деле к этому моменту уже имеются и готовые кандидатуры, и их согласие. И еще. Присутствие официальных оппонентов на предзащите необязательно. У меня оба отсутствовали |
16.07.2002, 12:04 | #29 |
Newbie
Регистрация: 10.07.2002
Сообщений: 6
|
Оппоненты
У меня, все ни как у людей Предзащита уже была, а согласия мифических оппонентов нет, как нет. А спорить из-за ерунды с ученым секретарем, действительно, себе дороже
Кстати, люди, я так понимаю, вы все уже кандидаты? А что вы тогда делаете в этом форуме? |
16.07.2002, 12:43 | #30 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Оппоненты
Alenka
Цитата:
Тем более, что и ситуации разные бывают. Что было у меня -- смотри (если есть желание) тему "В аспирантуру..." в разделе "Для поступающих". |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||