|
11.04.2012, 12:33 | #1 |
Member
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
|
Странная диссертация, научрук член. кор.
http://www.gostinfo.ru/obrazovanie/avtoref_gorshkov.pdf
Научрук уже не член. кор., а академик даже. Последний раз редактировалось Amok; 11.04.2012 в 13:39. |
Реклама | |
|
11.04.2012, 13:49 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
9 вак статей для кандидатской, и все 2011 года! вот это производительность...
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
11.04.2012, 14:12 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
11.04.2012, 14:13 | #4 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А так - если человек написал полностью диссертацию, то сделать из нее нарезку из девяти статей и опубликовать все за год - не проблема |
|
11.04.2012, 14:18 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Amok, а что конкретно Вам показалось странным: плюсы, минусы работы, спорные вопросы...
|
---------
Ratatouille
|
|
11.04.2012, 14:23 | #6 | |
Member
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
|
Цитата:
Но автореферат вобще-то бредовый, вы его просмотрите мельком. Автор скачет с одной темы на другую, все рассмотрено крайне поверхностно, полученные результаты очевидны, либо (надо проверять) выглядят недостоверно. Публикации вообще на левые похожи, никакого отношения к диссертации не имеющие темы. Выглядит как компиляция каких-то работ или вобще общеизвестных вещей, плюс написанный за пару дней примитивный мат. аппарат. Очень похоже на качественную профанацию. Напихать побольше терминологии, накинуть пару формул, замаскировать очевидные вещи нечитаемыми абзацами текста. Мне просто интересно, какое впечатление на участников форума производят такие работы. Может быть, я что-то не понимаю. Вот, например: 17 страница, первое предложение сверху. |
|
11.04.2012, 14:34 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Судя по вашему анализу, и тем, что статьи были наспех опубликованы по готовому материалу, можно предположить, что исследования полноценного и не было, диссертация была скомпанована наспех, а академик просто вписан как научный руководитель (как это часто делается: вписываются зав.каф., ректоры и др.)
|
---------
Ratatouille
|
|
11.04.2012, 14:35 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
я - дремучее гуманитарное существо не поняла только одного - а АИС налог то тут причем (в главах про разработку). Вначале вроде про него, потом - про непонятно.. Но мы послушаем, шо спецы скажут, да
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
11.04.2012, 14:44 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
|
---------
Ratatouille
|
|
12.04.2012, 22:10 | #10 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Да, любопытная диссертация...
|