Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Технические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2012, 11:28   #1
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
По умолчанию Надежность дисковых массивов RAID

Анализ показателей надежности избыточных дисковых массивов, PavelAR, 2012
Вложения
Тип файла: pdf RAID_Markov_Chains_Article.pdf (1.27 Мб, 18 просмотров)
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 20.12.2012, 13:35   #2
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Язык статьи, орфография, стилистика и пр. Некоторое вопросы по комбинированным уровням. Но в целом интересно. Правда оценка на общенаучном уровне, тех. вещи я не понимаю. Посему вывод нужен нормальным языком понятным всем.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2012, 15:45   #3
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Кстати. вчера тоже по этому вопросу дискуссия была: потянет ли трактор 100 л.с. шестикорпусной дисковый массив (=дисковую борону = дискатор), или нет. Пришли к выводу, что независимо от эффективности ВОМ (вала отбора мощности на тракторе) - вес машины имеет решающее значение, и в этом отношении, получается "перегруженные металлоломом" белорусские трактора имеют (в качестве пропашного трактора) преимущество перед европейскими и японскими
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2014, 15:19   #4
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
По умолчанию

Небольшой update.

Упрощенная марковская модель надежности RAID-массива (Paul Kellerman (c) 2012):



Оптимизированная расчетная формула наработки до отказа (Paul Kellerman (c) 2014):



Где,
λ – интенсивность отказов дисков,
ε – добавочная интенсивность ошибок в режиме чтения
данных для восстановления информации на замененных дисках,
μ – интенсивность восстановления дисков,
n – общее количество дисков,
r – число дисков, которые могут одновременно восстанавливаться,
s – число дисков, при отказе которых происходит отказ массива с потерей всех данных.
Для дискового массива RAID-0 параметр s = 1, RAID-5: s = 2, RAID-6: s = 3, RAID-1: s = n.

В частности, для дискового массива RAID-6 состоящего из n = 8 дисков c порогом отказа
s = 3, с интенсивностью отказов дисков λ = 1/120000 час-1, с добавочной интенсивностью
ошибок ε = 1/300 час-1, интенсивностью восстановления μ = 1/24 час-1, и одновременного
восстановления до r = 2 дисков, была получена следующая оценка наработки до отказа:

T = 153040 часов

Особо остановимся на параметре ε, как его оценить? В режиме rebuid дискового массива
после замены отказавших дисков, остальные диски испытывают огромную дополнительную
нагрузку из-за дополнительного считывания с них огромных порций данных, требуемых для
восстановления данных на замененных дисках, и добавочная интенсивность ε значительно
выше, чем основная интенсивность отказов при обычной нагрузке. Оценить его можно так,
есть такой параметр как битовая вероятность невосстановимой ошибки чтения диска (UER).
Тогда вероятность ошибки чтения в процессе rebuid массива при объеме считывания V бай-
тов составит Q=1-(1-UER)^(8*V). Соответственно, тогда добавочная интенсивность ошибок
при среднем времени восстановления 1/μ: ε = -μ*ln(1-Q) = -μ*8*V*ln(1-UER) ~ 8*V*μ*UER.

Тогда, для терабайтного диска V = 10^12 байтов (по факту, а не 2^40), UER = 10^(-14) и
μ=1/24 час-1, имеем: ε=1/300 час-1. Это куда больше, чем сами отказы λ=1/120000 час-1.

Если мы проигноруем параметр ε, положив его равным 0, полагая, что существенны только
аппаратные отказы дисков, то получим дико завышенную оценку T = 17896480710 часов!!!

Если мы для простоты будем считать, что диски вообще не заменяются и ребилды не проис-
ходят (μ = 0, ε = 0), то получим оценку T = 52142 часа для невосстанавливаемого случая.

P.S. В забугорье данный показатель надежности называется MTTDL (mean time to data loss).

Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 30.04.2014 в 08:57.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2016, 21:55   #5
Franswa_Divalye
Newbie
 
Регистрация: 24.12.2015
Сообщений: 1
По умолчанию Надежность дисковых массивов RAID

Для начала, определись: у тебя программный или аппаратный RAID?
Franswa_Divalye вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2016, 21:58   #6
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Paul Kellerman, это вызов!
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 09:48   #7
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Franswa_Divalye Посмотреть сообщение
Для начала, определись: у тебя
Для начала, "определитесь: у Вас".
Цитата:
Сообщение от Franswa_Divalye Посмотреть сообщение
программный или аппаратный RAID?
Аппаратный.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 14:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru