Плагиат (публикации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в публикациях.

Плагиат в диссертациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (диссертации).

[Vica3]

ya.serez21, 90% - бесполезная трата времени.. так бывает. 10% - чудо..
Рекомендация - писать новую статью

[Sergey_V]

Сообщение от Vica3

ya.serez21, 90% - бесполезная трата времени.. так бывает. 10% - чудо..
Рекомендация - писать новую статью

Если журналы ВАК регистрируют даты подачи материалов - то все нормально. Я раньше подач статью. Про сборник похоже забыть.

[Jacky]

Сообщение от ya.serez21

Если журналы ВАК регистрируют даты подачи материалов - то все нормально. Я раньше подач статью.

Это вы нас здесь так убеждаете, что "все нормально"? Не надо. Если хотите что-то сделать (и получить опыт на будущее) связывайтесь с редакциями журналов и сборника, получайте подтверждения, уточняйте насчет того, фиксируют ли они даты, доказывайте и т.д.
Заодно поймете, как все это выглядит на практике.
Перед тем, как идти в бой, рекомендую еще раз убедиться, что в "чужой" статье есть дословные текстуальные совпадения с вашей статьей без ссылки на вас. В противном случае, если совпадает лишь "общая идея" и "общий ход мыслей", все это бесполезно совершенно.

[Sergey_V]

Сообщение от Jacky

Это вы нас здесь так убеждаете, что "все нормально"? Не надо. Если хотите что-то сделать (и получить опыт на будущее) связывайтесь с редакциями журналов и сборника, получайте подтверждения, уточняйте насчет того, фиксируют ли они даты, доказывайте и т.д.
Заодно поймете, как все это выглядит на практике.
Перед тем, как идти в бой, рекомендую еще раз убедиться, что в "чужой" статье есть дословные текстуальные совпадения с вашей статьей без ссылки на вас. В противном случае, если совпадает лишь "общая идея" и "общий ход мыслей", все это бесполезно совершенно.

Просто хотелось бы узнать какие механизмы доказательств могут быть. Всего лишь.
Спасибо.

[Maksimus]

Особые ценные статьи есть смысл публиковать в копросборниках, дабы застолбить приоритет и обезопасить себя.

[Kayra]

Сообщение от Maksimus

Особые ценные статьи есть смысл публиковать в копросборниках, дабы застолбить приоритет и обезопасить себя.

А что такое копросборник?
Имхо особо ценные статьи нужно публиковать в хороших центральных журналах, которые есть в каждой вузовской библиотеке, но ни в коем случае не в сборниках трудов/материалов конференции или малоизвестном журнале. Когда сдирают дословно абзацами и предложениями, доказать наличие плагиата теоретически возможно. А вот если берут вашу идею из какого-нибудь сборника материалов конференции тиражом 200 штук и переписывают ее своими словами, меняют список литературы, добавляют пару новых мыслей, ничего не докажешь. Ну и что, что у вас была статейка в каком-то сборнике, автор ее не видел и вообще сам давно работает над темой .

[Maksimus]

Сообщение от Kayra

А что такое копросборник?

Ну из разряда "обслужу всех за небольшую плату".

Сообщение от Kayra

А вот если берут вашу идею из какого-нибудь сборника материалов конференции тиражом 200 штук и переписывают ее своими словами, меняют список литературы, добавляют пару новых мыслей, ничего не докажешь. Ну и что, что у вас была статейка в каком-то сборнике, автор ее не видел и вообще сам давно работает над темой .

Это справедливо и для

Сообщение от Kayra

хороших центральных журналов

Ведь согласно Гражданскому кодексу авторские права не распространяются на

идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования

[Kayra]

Сообщение от Maksimus

Это справедливо и для
Цитата:
Сообщение от Kayra
хороших центральных журналов

Цель аспиранта из идеи сделать ВАК статью. И если кто-то вперед Вас опубликует вашу идею, то Вам придется искать другую, либо кардинально что-то менять, а это не всегда возможно. Конечно, Вы можете засунуть эту статью в журнал, где за деньги опубликуют что угодно. Но на самом деле не так уж мало диссоветов, в которых существуют негласные требования к наличию хотя бы одной статьи не в копрожурналах. Отклонить диссертацию из-за ее низкого качества и качества публикаций проще простого .

[Sergey_V]

Прошу прощения за повтор...
Все таки - регистрируют ли ВАК журналы дату принятия материалов?
Регистрируют ли организаторы конференций дату принятия материалов для сборников статей?
Может у кого есть опыт связанный с этим?

[Maksimus]

Сообщение от Kayra

Но на самом деле не так уж мало диссоветов, в которых существуют негласные требования к наличию хотя бы одной статьи не в копрожурналах. Отклонить диссертацию из-за ее низкого качества и качества публикаций проще простого

Ну вообще-то я не говорил, что надо публиковаться только в копрожурналах и таких же сборниках. Но зачастую публикация в приличном журнале процесс достаточно длительный. За это время вполне ее могут сплагиатить. Поэтому и подстраховаться имеет смысл.