Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.09.2013, 13:47   #1
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,586
Стрелка Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.

Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.

Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней
Скрытый текст
"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России
Вложения
Тип файла: pdf 41d492460dd8923e356f.pdf (291.6 Кб, 292 просмотров)
Тип файла: pdf 41d49245e47c2bcb27a9.pdf (128.6 Кб, 200 просмотров)
Тип файла: pdf Inf._pismo-0.pdf (757.2 Кб, 102 просмотров)

Последний раз редактировалось watteau; 18.02.2014 в 17:37.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.08.2017, 10:03   #511
Lord Marlin
Silver Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 858
По умолчанию

Team_Leader, так я вроде как говорил не о оправдании Власова и его деяний, а об изучении. Если в тексте идет диссера идет попытка оправдания его действий, то это вопрос к компетентным органам, так Власов совершил уголовно наказуемое деяние. А вот если пытаются объяснить почему конкретно этот человек принял конкретно такое решение, то почему это-то не наука?
---------
м.н.с., ассистент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 10:10   #512
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
А вот если пытаются объяснить почему конкретно этот человек принял конкретно такое решение
Это априори не возможно.
---------
Публикация ВАК статей, Scopus: vak-statya.ru; vak-journal.ru
Мои ВАК журналы: www.nauteh.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 13:10   #513
Lord Marlin
Silver Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 858
По умолчанию

МЮрий, пытаются исходя из его денвников\свидетельства очевидцев. разве это не инетерстно понять почему достаточно успешный и влиятельный генерал советов переходит на сторону врага?
---------
м.н.с., ассистент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 14:58   #514
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
азве это не инетерстно понять почему достаточно успешный и влиятельный генерал советов переходит на сторону врага?
Так он же в плен попал.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 15:14   #515
Lord Marlin
Silver Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 858
По умолчанию

Лучник, и все? это единственная причина?
---------
м.н.с., ассистент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 15:37   #516
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Лучник, и все? это единственная причина?
ну ничо себе, разве ж мало? Альтернатива - смерть. Вполне понятно, что умирать не хотелось.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 17:37   #517
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,928
По умолчанию

Лучник, трусом его сложно назвать. Будучи в окружении, отказал эвакуироваться на самолете, проиграв войну у немцев, отказался получить убежище у Франко или амеров.
Maksimus на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 21:48   #518
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Лучник, трусом его сложно назвать. Будучи в окружении, отказал эвакуироваться на самолете, проиграв войну у немцев, отказался получить убежище у Франко или амеров.
По первому пункту - мож в этом был его преступный замысел. Мож он с 1935 года мечтал служить "Фюреру и Рейху" и специально использовал факт окружения дабы перейти на сторону немцев?
Как трус и предатель.
А насчёт Франко и Амеров. У тех были обязательства перед Сталиным по выдаче советских коллаборационистов особенно высокого ранга. И поэтому шансов не было. Зам Власова, генерал-майор, который под Вязьмой а 41 в плен попал - сдался амерам и даже сразу стал строчить докладные записки в ЦРУ "о состоянии красной армии" - прямо напрашивался на работу. Не помогло - на тот момент амерам ссориться с дядюшкой Джо было не с руки, им была очень сильно нужна его помощь против японцев.... Вок как помощь была оказана, они вспомнили, что "Сталин вурдалак", начав холодную войну, но... Власовцев к тому моменту благополучно советам сдали.

И вок кто не был трусом - Ефремов. Тот в подобной ситуации сразу застрелился. Не дав себя пленить. Или Петровский, кто в штыковую пошел и погиб. Или Карбышев. А Власов - трус. Это научно установленный факт в силу закона (решения суда). Точка.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2017, 23:34   #519
apetrovich
Junior Member
 
Регистрация: 18.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
И вок кто не был трусом - Ефремов. Тот в подобной ситуации сразу застрелился. Не дав себя пленить. Или Петровский, кто в штыковую пошел и погиб. Или Карбышев. А Власов - трус. Это научно установленный факт в силу закона (решения суда). Точка.
С юридической стороны вопрос ясен: Нарушение присяги, переход на сторону противника. Тем не менее, уверен, что в истории не бывает белого и черного. Мы никогда не узнаем, какая совокупность причин привела Власова к предательству. Из того, что я читал, создалось впечатление, что Власов решил, что он мог быть вполне уверен в том, что на него повесят эту катастрофу. Хотя он прибыл уже практически к "шапочному разбору" и исправить ситуацию со 2-й ударной уже не мог. Стоит отметить, что ранее он уже был в окружении и вышел из него. Так что в истории Власова очень много вопросов.

P.S. Как мы однако легко принимаем жертвы других.
apetrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 21:22   #520
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,561
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
И вот кто не был трусом - Ефремов. Тот в подобной ситуации сразу застрелился. Не дав себя пленить.
Тоже повод для дискуссии. Что является в данной ситуации трусостью (если вообще можно здесь оперировать этой категорией): застрелиться при свободном доступе к оружию или же, наоборот, не застрелиться и попасть в плен с неизвестными перспективами?
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru